Когда-то давно, в незапамятные советские времена, телефон был роскошью. В нашем северном городке телефон был установлен в основном у начальства. У ЛУКойла своя, у города своя телефонные станции, но и там и там установки вожделенного средства связи добиться было непросто. Удивляюсь, как люди раньше жили, без телефонов-то? Ведь надо было пересечь целых два квартала, чтобы зайти к другу и договориться о том, как мы будем веселиться.

Помнится, однажды, с мамой случился приступ мигрени, очень сильный. Я пошёл вызывать скорую к другу, у которого был телефон, потому, что отец у него был начальником в ЛУКойле, а мама руководила той самой службой скорой помощи. И вот пришёл я к ним. Набираю скорую:

- Здравствуйте. Примите, пожалуйста, заказ.

- Бла-бла-бла, адрес, возраст, что случилось… А почему вы в воскресенье звоните?

- В смысле? У меня мама не умеет по заказу болеть, по понедельникам.

- Что, не могли дождаться рабочей недели? Прям уж так болит?

- Ээээ. Позвольте, но я вроде звонил в скорую помощь, надеялся на помощь.

- Откуда звоните?

И тут я называю фамилию владельца телефонного номера. Реакция была мгновенной: «Сейчас будем». Я ещё не успел дойти до дома, пересекая те самые два квартала, а они уже стояли возле нашего дома. Хорошо было иметь друзей, у которых родители ­ходили в начальниках нужных мест и имели служебные телефоны, благодаря которым вопросы жизни и смерти могли решаться так быстро. Сейчас у всех по одному, а то и по два сотовых телефона, а скорая помощь как работала сквозь зубы, так и продолжает ненавидеть больных людей по выходным.

С тех пор, как у меня впервые появился сотовый телефон, я сменил уже три номера. И это, знаете ли, не очень удобно. Поэтому я решил обзавестись ещё одной sim-картой от федерального оператора «Мегафон», ибо текущий номер у меня — служебный и роуминг стоит дорого. Поэтому, записывайте все, кому это надо:

+7 922 209 0056

В связи с разделением служебной и личной жизни, приобрёл себе новый телефон Samsung Duos, в котором личная и служебная жизнь вполне могут сосуществовать, не мешая друг другу. Предыдущий мой Samsung D830 разочаровал: слишком тонкий и я не чувствовал вибрацию, слишком тихо звонил и я не слышал звонка и слишком мало работал на одном заряде, зачастую не больше 16-18 часов.

Потом пошёл в кино, посмотрел Догвилль. Дал себе зарок: никогда не смотреть такие фильмы в кино, ибо стая беснующихся вокруг павианов испохабит творение любой мощи.

Ларс фон Триер. Интервью. в новостях - Гоблин (Goblin)

Недавно ходили с сестрой на мультифильм «Илья Муромец и Соловей Разбойник», в кинотеатр. Прошло минут десять и на просмотр пришло трио молодых биоформаций: две женскаго и одна мужескаго полу. И тут же в полный голос трио начало отпускать замечания крайне дебильного уровня разумности, разговаривать об одногруппниках и учёбе. В полный голос. Звонить по телефону и ржать даже там, где просто показывали небо, где не над чем смеяться. Надо отдать должное мальчику, который всё же спросил у соседки, которая заржала, как конченая дура, над крупным планом Ильи Муромца : «Что здесь смешного?» Я даже удивился такому проявлению разумности.

Издевались они над нами без остановки, пока я на них не наорал. Вот честное слово, ещё бы чуть-чуть и я бил бы их ногами, в лица, «не обезображенные интеллектом». Самое удивительное, что такие биоформации встречаются на любых фильмах: от «Самого лучшего кино» до фильмов Ларса фон Триера. Ладно бы они ходили в кино целоваться, или сексом заниматься на последнем ряду на ночном сеансе. Но ходить в кино, чтобы поговорить? Получается, что это просто недоделанные дети.

«Недоделанный отчёт – это не беда. Главное, когда будете делать детей – доделайте их! А то потом приходят недоделанные дети и приносят недоделанные отчёты. И никак не прервать этот замкнутый круг.»

Видимо, всё же придётся купить домой большой HD телевизор.

В кои-то веки решил поучаствовать во флэшмобе, хоть и не люблю сей род сетевых развлечений. Но тема понравилась. Итак, что я читал из этого списка?

1. Франсуа Рабле. Гаргантюа и Пантагрюэль (1532–1553).
Не читал.

2. Мигель де Сервантес Сааведра. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский (1605–1615).
Читал в детстве, очень понравилась, насколько помню. Потому, что толстая книга. :)

3. Даниель Дефо. Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим (1719).
Читал.

4. Джонатан Свифт. Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей (1726).
Читал.

5. Аббат Прево. История кавалера де Грие и Манон Леско (1731).
Не читал.

6. Иоганн Вольфганг Гёте. Страдания молодого Вертера (1774).
Не читал.

7. Лоренс Стерн. Жизнь и убеждения Тристрама Шенди (1759—1767).
Не читал.

8. Шодерло де Лакло. Опасные связи (1782).
Не читал.

9. Маркиз де Сад. 120 дней Содома (1785).
Не читал.

10. Ян Потоцкий. Рукопись, найденная в Сарагосе (1804).
Не читал.

11. Мэри Шелли. Франкенштейн, или Современный Прометей (1818).
Не читал.

12. Чарльз Мэтьюрин. Мельмот-скиталец (1820).
Не читал.

13. Оноре де Бальзак. Шагреневая кожа (1831).
Не читал.

14. Виктор Гюго. Собор Парижской Богоматери (1831).
Вроде да, точно не помню. «Отверженных» точно читал.

15. Стендаль. Красное и черное (1830–1831).
Читал.

16. Александр Пушкин. Евгений Онегин (1823–1833).
До конца не осилил.

17. Альфред де Мюссе. Исповедь сына века (1836).
Не читал.

18. Чарльз Диккенс. Посмертные записки Пиквикского клуба (1837).
Не читал.

19. Михаил Лермонтов. Герой нашего времени (1840).
До конца не осилил.

20. Николай Гоголь. Мертвые души (1842).
Читал.

21. Александр Дюма. Три мушкетера (1844).
Читал.

22. Уильям Теккерей. Ярмарка тщеславия (1846).
Не читал.

23. Герман Мелвилл. Моби Дик (1851).
Не читал.

24. Гюстав Флобер. Мадам Бовари (1856).
Не читал.

25. Иван Гончаров. Обломов (1859).
Не осилил :)

26. Иван Тургенев. Отцы и дети (1862).
Не осилил и это тоже :)

27. Майн Рид. Всадник без головы (1865).
Читал.

28. Федор Достоевский. Преступление и наказание (1866).
Читал.

29. Лев Толстой. Война и мир (1867–1869).
Осилил первые три страницы.

30. Федор Достоевский. Идиот (1868–1869).
Читал.

31. Леопольд фон Захер-Мазох. Венера в мехах (1870).
Не читал.

32. Федор Достоевский. Бесы (1871–1872).
Читал.

33. Марк Твен. Приключения Тома Сойера (1876) / Приключения Гекльберри Финна (1884).
Читал.

34. Лев Толстой. Анна Каренина (1878).
Не читал.

35. Федор Достоевский. Братья Карамазовы (1879–1880).
Читал.

36. Михаил Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы (1880–1883).
Не читал.

37. Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея (1891).
Читал.

38. Герберт Уэллс. Машина времени (1895).
ЧИтал.

39. Брэм Стокер. Дракула (1897).
Не читал.

40. Джек Лондон. Морской волк (1904).
Читал.

41. Федор Сологуб. Мелкий бес (1905).
Не читал.

42. Андрей Белый. Петербург (1913–1914).
Не читал.

43. Густав Майринк. Голем (1914).
Не читал.

44. Евгений Замятин. Мы (1921).
Не читал.

45. Джеймс Джойс. Улисс (1922).
В процессе, пока осилил около 40%.

46. Илья Эренбург. Необычайные похождения Хулио Хуренито (1922).
Не читал.

47. Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны (1921–1923).
Читал урывками, в глубоком детстве.

48. Михаил Булгаков. Белая гвардия (1924).
Читал.

49. Томас Манн. Волшебная гора (1924).
Не читал.

50. Франц Кафка. Процесс (1925).
Читал.

51. Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Великий Гэтсби (1925).
Не читал.

52. Александр Грин. Бегущая по волнам (1928).
Читал.

53. Илья Ильф, Евгений Петров. Двенадцать стульев (1928).
Не читал.

54. Андрей Платонов. Чевенгур (1927–1929).
Не читал.

55. Уильям Фолкнер. Шум и ярость (1929).
Не читал.

56. Эрнест Хемингуэй. Прощай, оружие! (1929).
Не читал.

57. Луи Фердинанд Селин. Путешествие на край ночи (1932).
Не читал.

58. Олдос Хаксли. О, дивный новый мир (1932).
Не читал.

59. Лао Шэ. Записки о Кошачьем городе (1933).
Не читал.

60. Генри Миллер. Тропик Рака (1934).
Не читал.

61. Максим Горький. Жизнь Клима Самгина (1925–1936).
Осилил два тома. Невыносимое чтиво.

62. Маргарет Митчелл. Унесенные ветром (1936).
Читал.

63. Эрих Мария Ремарк. Три товарища (1936–1937).
Не читал.

64. Владимир Набоков. Дар (1938–1939).
Начинал два раза, не осилил.

65. Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита (1929–1940).
Читал.

66. Михаил Шолохов. Тихий Дон (1927–1940).
Не читал.

67. Роберт Музиль. Человек без свойств (1930–1943).
Не читал.

68. Герман Гессе. Игра в бисер (1943).
Не читал.

69. Вениамин Каверин. Два капитана (1938–1944).
Читал.

70. Борис Виан. Пена дней (1946).
Не читал.

71. Томас Манн. Доктор Фаустус (1947).
Не читал.

72. Альбер Камю. Чума (1947).
Не читал.

73. Джордж Оруэлл. 1984 (1949).
Читал.

74. Джером Д. Сэлинджер. Над пропастью во ржи (1951).
Не читал.

75. Рей Бредбери. 451 по Фаренгейту (1953).
Читал.

76. Джон Р. Р. Толкин. Властелин колец (1954–1955).
Не осилил.

77. Владимир Набоков. Лолита (1955; 1967, русская версия).
Читал.

78. Борис Пастернак. Доктор Живаго (1945–1955).
Не осилил.

79. Джек Керуак. На дороге (1957).
Не читал.

80. Уильям Берроуз. Голый завтрак (1959).
Не читал.

81. Витольд Гомбрович. Порнография (1960).
Не читал.

82. Кобо Абэ. Женщина в песках (1962).
Не читал.

83. Хулио Кортасар. Игра в классики (1963).
Не читал.

84. Николай Носов. Незнайка на Луне (1964–1965).
Читал.

85. Джон Фаулз. Волхв (1965).
Не читал.

86. Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества (1967).
Читал.

87. Филип К. Дик. Снятся ли роботам электроовцы (1968).
Читал.

88. Юрий Мамлеев. Шатуны (1968).
Не читал.

89. Александр Солженицын. В круге первом (1968).
Не читал.

90. Курт Воннегут. Бойня номер пять, или Крестовый поход детей (1969).
Не читал.

91. Венедикт Ерофеев. Москва–Петушки (1970).
Читал.

92. Саша Соколов. Школа для дураков (1976).
Не читал.

93. Андрей Битов. Пушкинский дом (1971).
Нет

94. Эдуард Лимонов. Это я – Эдичка (1979).
Нет

95. Василий Аксенов. Остров Крым (1979).
Не читал.

96. Милан Кундера. Невыносимая легкость бытия (1984).
Не читал.

97. Владимир Войнович. Москва 2042 (1987).
Не читал.

98. Владимир Сорокин. Роман (1994).
Не читал.

99. Виктор Пелевин. Чапаев и Пустота (1996).
Не читал.

100. Владимир Сорокин. Голубое сало (1999).
Не читал.

Сейчас в Рунете зарегистрировано порядка 2 млн. блогов. “Ежечасно к ним прибавляются еще около 300″, - сказал замглавы Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Плугодаренко. “Также ежегодно почти на 60% растет число новых доменов”, - отметил Плугодаренко, напомнив, что в сентябре 2007 года Рунет зарегистрировал миллионный домен. “Кроме того, - рассказал он, - за прошедший год в российских регионах наконец-то появились безлимитные тарифы и точки доступа Wi-fi”.

В Рунете - наибольшее количество блогов - ITnews

Однако. Я уже писал о том, что читаю блоги в основном через RSS. Насколько я понимаю, нынче блоггеры беспокоятся зело о том, как бы заработать денег на своём творчестве. Путей-то немного, думается мне. Либо писать заказные статьи окровенно рекламного пошиба, либо продавать ссылки со страниц блогов своих. Чем многие успешно занимаются, рапортуя время от времени о конкуренции по доходам с Уильямом нашим Гейтсом.

Я не вижу, в общем-то ничего плохого в том, что люди зарабатывают на пропитание сим образом. Но, чтобы привлечь на сайт посетителей, которые будут смотреть рекламу и ходить по проданным линкам, авторы блогов начинают зажимать тексты и отдавать их в RSS не полностью. Ещё не так обидно, когда в RSS идёт пару абзацев статьи и ссылка «читать дальше», ведущая на сайт блога. Но когда в RSS вообще приходят одни только заголовоки, то желания ходить на сайт у меня уже не возникает.

Чтобы я действительно пошёл на сайт из пустого RSS потока, это должен быть очень интересный блог очень интересного автора. Например, Алекса Экслера. Во всех других случаях RSS удаляется из аггрегатора и заменяется не менее интересным, но в котором тексты содержатся целиком. Ибо в Рунете порядка двух миллионов (!) блогов. И среди «нетысячников» есть талантливые личности.

Мне же интересно вот что: моё поведение является типичным или нет?

Если долго бродить по сети, то можно найти много интересного контента. Кстати, слово «контент» можно вполне заменить более знакомым словом «информация». Так вот, бродя по Сети в поисках интересного, я, как правило, сталкиваюсь с несколькими видами информации, к которой питаю некие чувства:

1. С той, на которую нужно сохранить ссылку.
2. С той, которую бы хотелось почитать/посмотреть/послушать позже.
3. С той, которую нет необходимости сохранять целиком. То бишь, необходимо взять цитату и быстро сохранить её где-нибудь, как-нибудь, желательно в структурированном для этих дел хранилище.

В первом случае я использую онлайновое хранилище ссылок, известное, как del.icio.us. Его преимущества для меня заключается в постоянной доступности всего, чего я там накопал и насохранял, из любой точки, где есть интернет. К тому же, данный сервис прекрасно интегрируется с браузерами, которые я использую: Flock из коробки умеет сохранять ссылки как локально, так и в delicious. А для Firefox существует официальный плагин. И очень удобно делиться ссылками с друзьями-пользователями сервиса: сохраняя ссылку для себя, её можно отправить всем, кому пожелаешь.

Со второй категорией мы можем поступать очень просто: либо мы вручную сохраняем ссылки в определённой папке в закладках браузера, либо под определённым тэгом (намример, to_read) в delicious. Ещё можно просто сохранять страницу/ролик/файл на локальном диске. Однако, прибегнув к плагинам для любимых браузеров, можно автоматизировать сей процесс:

• Read It Later делает это следующим образом. На панель можно вывести две кнопки: одна позволяет добавлять страницу в список «на почитать», а другая позволяет эти страницы вытаскивать из этого списка. Сами ссылки хранятся в локальных закладках браузера в определённой папке. После того, как страница прочитана, можно снова нажать на первую кнопку и страница будет удалена из списка для чтения. При этом ссылку на неё можно сохранить, например, в delicious под определённым тэгом, для удобного отслеживания прочитанного. К тому же плагин обладает экспериментальной функциональностью для чтения сохранённых ссылок в режиме оффлайн. Для синхронизации закладок браузера между разными (например, рабочим и домашним компьютерами) я использую плагин Google Browser Sync.
• Readeroo. Плагин, реализующий ту же задачу, что и предыдущий и этим же способом. Отличается тем, что хранит ссылки сразу в delicious и обладает более бедной функциональностью, нежели его предшественник.

О последнем подвиде информации хотелось бы поговорить отдельно. Необходимость в структурированном хранении информации появилась у меня давно. И первым средством, которое я использовал для этого, были различные программы, позволявшие хранить заметки в каталогах типа «дерево». Использовать программы этого типа было неудобно из-за того, что постоянно приходилось что-то куда-то копировать, открывать, закрывать, форматировать, а то ещё и последствия кривых перекодировок исправлять. Вообщем, отнимало сие занятие немалое время. И постепенно желание что-то накапливать подобным способом пропадало.

Второй момент, негативно сказывавшийся на привычке всё хранить структурированно, связан с мобильностью и доступностью. Понятно, что можно файл с данными постоянно тягать, обновляя то тут, то сям, с флешки и на неё. Но, как мне кажется, это не самый удобный способ. Тем более, когда вокруг сплошной интернет, буквально, в воздухе витает. До сей поры я пользуюсь сервисом от Google под названием Google Notebook. Однако, большого удовольствия от него не получаю. Почему?

Хоть плагин для Firefox и присутствует, но с его помощью информация добавляется в текущий блокнот. После того, как она туда попала, нужно перенести её в раздел, соответствующий по смыслу. А если смысл не найден? Приходится создавать новый блокнот. Однако, иногда хочется ещё и внутри блокнота информацию разбить по категориям. Вообщем, сохранение небольшой цитаты превращается в мучительный процесс. Плюс плагин работает неторопливо, а сервис обладает достаточно бедной функциональностью, и это раздражает.

В поисках решения, я пришёл к выводу, что есть три реальных способа «делать это»:

1. Продолжать и дальше использовать Google Notebook или воспользоваться альтернативой. Например, Zoho Notebook, который обладает куда большей функциональностью и гораздо более удобно организован. Как это ни странно, но плагин для Firefox тоже есть и он так же, как и плагин Google Notebook добавляет информацию в текущий блокнот. Но делает это быстро. В ближайшее время я собираюсь плотно потестировать этот сервис на предмет юзабельности в реальной сетевой жизни.
2. Воспользоваться, например, замечательным плагином Scrapbook, который позволяет хранить накопленную базу знаний где угодно на диске. Вопрос в синхронизации баз дом-работа: либо таскать её на флешке, либо хранить её где-то в сети. Вот тут я наткнулся на другую проблему: сервисов для хранения файлов развелось десятки. Где-то дают много места за бесплатно, где-то только за деньги, но умеют за эти деньги ещё и создавать бэкапы и линковать локальные каталоги и файлы с онлайновыми. Однако, разобраться во всём этом многообразии у меня пока желания нет, так как первый же сервис, на который я ткнулся, попросил у меня номер кредитки, клятвенно пообещав не снимать деньги в течении 14 дней. Но, как известно, с российскими картами могут возникнуть проблемы и я не стал заморачиваться. Сей вариант выглядит достаточно тоскливым.
3. Лучшим вариантом для меня стал бы простой в использовании сервис с плагином для браузера, но с таким плагином, который бы позволял в контекстном меню сразу выбирать нужную категорию из списка или создавать её, если нужная отсутствует. Если бы после щелчка по нужной категории ещё тут же можно было прописать тэги и расшарить цитату для всех или конкретных пользователей, это было бы верхом совершенства.

Поскольку с набегу подобного сервиса найдено не было, придётся или ждать, пока таки появится что-то подобное от Яндекс, или искать дальше. Думаю, пора сходить в Google Search и всерьёз поковыряться в недрах интернета, авось один из вариантов, да удачно свалится на мою вечноголодную до информации голову.

Это официальное объяснение того, почему мы не выпустим BlogJet для Windows Mobile.

Sellme.ru

Судя по-всему, Blogjet и для Windows XP/Vista уже мало кому нужен, ибо бесплатный MS Live Writer задвигает его далеко в угол.

После долгого, почти в десять лет перерыва, я имею возможность писать музыку. Вчера, наконец-то, подключил своё цифровое пианино к ноутбуку. Технологии пошли далеко и теперь устройство, подключаемое по usb, может быть MIDI-устройством. Это очень удобно. Задержки, благодаря E-MU 0404, оказались меньше 10 мс, при игре никакого дискомфорта не ощущается. Интересно будет посмотреть на нагруженном проекте, сможет ли ноутбук обеспечить такую же (2 мс) задержку при работе с ASIO.

Олег, ты просил сэмпл. Получай небольшую импровизацию :). В записи звучит связка от Steinberg: Cubase SX3+The Grand 2.

p.s. Похоже, что я не зря продал настоящее пианино. :)

С полгода назад я искал удобную альтернативу встроенной оболочке Windows под названием Explorer. Сначал посмотрел на старых знакомых: Geoshell и Litestep. Однако, сидеть ковыряться в непростых конфигах Litestep или подбирать нужные модули для Geoshell у меня желания не было никакого, поэтому я остановился на BlackBox для Windows. Думаете, с bb4win не пришлось ковыряться в конфигах и подбирать модули? Не тут-то было, просто этот window manager мне хорошо знаком по Linux, где blackbox и его многочисленные клоны весьма популярны. :) Всё бы с ним хорошо, но встроенного индикатора раскладки в bb4win не оказалось, плагин для этого дела какой-то мутный. А индикация раскладки нужна при вводе пароля. Вообщем, решил я воспользоваться Google и нашел нужную утилитку. Во время поиска мне попались ещё несколько полезных, с моей точки зрения, утилит, о которых и хочу рассказать:

• flean

Эта небольшая программа показывает язык ввода в виде флажка рядом с окном ввода. Элегантное и удобное решение. Поддерживает прозрачность. Для правильного отображения языка ввода, в файле настроек нужно указать id раскладки и соответствующее ей изображение. Чтобы узнать нужный id, в тож же самом файле настроек flean.ini, в разделе «Appearance», установите параметр «ShowID» равным «1» и перезапустите программу. В моём случае настройки раскладок выглядят следующим образом:

[Flags]
61632=flags/us.bmp
61633=flags/ru.bmp

• lswitch

Не могу понять, почему разработчики Windows так уверены, что переключать раскладку клавиатуры можно только двумя-тремя не самыми удобными способами? Я печатаю вслепую и за несколько лет жизни в среде Linux привык переключать раскладку мизинцем левой руки, с помощью caps lock. Я не смог долго мириться с комбинацией alt+shift, которую предлагает Windows по-умполчанию. Google снова подсобил, и мои поиски увенчались успехом. Команда «lswitch.exe 20» позволяет повесить раскладку клавиатуры в Windows на так любимый мной в этом качестве caps lock.

• Типографская раскладка Ильи Бирмана

Я люблю кавычки-ёлочки. :) Нравятся они мне. Да и всякие специальные символы вводить требуется весьма часто. Илья Бирман сделал замечательную вещь: раскладку клавиатуры с поддержкой всех этих «»„“§€£⅛ и других кракозябров. Пользоваться ей легко и удобно, есть как русский вариант, так и вариант для английского языка. Главное, чтобы программа поддерживала unicode. За подробностями отсылаю на сайт автора.

Мелочи, а приятные и удобные. Надеюсь, пригодятся кому-то ещё. :)