А действительно – вот в таком вот диалоге (наверняка многие видели и встречали), когда надо скопировать много файлов, но с фильтром "пропустить все имеющиеся" – вот нет кнопочки "No to All" – что делать?
Оказывается, нажатие с Shift’ом кнопки "No" решает проблему. Не знал. Собственно, с файлами в основном работаю с помощью FAR, там вообще таких проблем нет, можно изначально указать поведение. Видел совет здесь.
Люди без ощущения драматизма бытия мало того что ущербны, но и крайне опасны. Мне кажется, что вот эти, которые всё время в поиске позитива ,не различают грани между добром и злом. Тому есть масса примеров.
Очень интересная мысль.
Amul Muzz said:
Why do I get the feeling that this is really a mob, just waiting for someone to say something they do not agree with?
chrismjr said:
That’s the best description for the internet I’ve ever heard
Amul Muzz:
Почему мне кажется, что на самом деле это толпа, которая только и ждет кого-то, кто скажет нечто, с чем они не согласны?
chrismjr:
Это лучшее описание интернета, что я когда-либо слышал.
People using the 24-inch screen completed the tasks 52% faster than people who used the 18-inch monitor; people who used the two 20-inch monitors were 44% faster than those with the 18-inch ones. There is an upper limit, however: Productivity dropped off again when people used a 26-inch screen.
Ask The Readers: Do Larger Monitors Make You More Productive?
«Люди, использущие 24” монитор, справляются с задачами на 52% быстрее тех, кто использует дисплей с диагональю 18 дюймов. Те, кто использует два 20” монитора на 44% быстрее тех, кто использует один 18” монитор. Однако, росту производительности есть предел: производительность снова начинает падать, если использовать 26” монитор.»
Первый раз мне удалось поработать с двумя мониторами, подключенными к одному компьютеру в далёком уже 1998 году, с появлением операционной системы MS Windows 98. Для этого я раздербанил сервер, которому, в общем-то, монитор был не нужен, а мне очень пригодился. Я вокнул в комьютер две видеокарты и понял, что два монитора это что-то нереально удобное. Со временем второй монитор начал глючить и показывать мне окна в розовом цвете, но ударом по голове его можно было заставить восстановить цветовую палитру :).
При каждом переходе на новую работу я пробиваю себе второй монитор. Благо, со временем сделать это стало гораздо проще, потому что появились видеокарты с двумя «головами» и уже не надо искать PCI видео-адаптер в эпоху однослотовых — в плане AGP — материнских плат. Так, что всем, кто заинтересован в повышении удоства и производительности, рекомендую задуматься о втором дисплее. Моя-то заявка на установку второго 19” монитора подписана :) и я жду (уже давно, блин), когда мне его поставят.
Потом пошёл в кино, посмотрел Догвилль. Дал себе зарок: никогда не смотреть такие фильмы в кино, ибо стая беснующихся вокруг павианов испохабит творение любой мощи.
Ларс фон Триер. Интервью. в новостях – Гоблин (Goblin)
Недавно ходили с сестрой на мультифильм «Илья Муромец и Соловей Разбойник», в кинотеатр. Прошло минут десять и на просмотр пришло трио молодых биоформаций: две женскаго и одна мужескаго полу. И тут же в полный голос трио начало отпускать замечания крайне дебильного уровня разумности, разговаривать об одногруппниках и учёбе. В полный голос. Звонить по телефону и ржать даже там, где просто показывали небо, где не над чем смеяться. Надо отдать должное мальчику, который всё же спросил у соседки, которая заржала, как конченая дура, над крупным планом Ильи Муромца : «Что здесь смешного?» Я даже удивился такому проявлению разумности.
Издевались они над нами без остановки, пока я на них не наорал. Вот честное слово, ещё бы чуть-чуть и я бил бы их ногами, в лица, «не обезображенные интеллектом». Самое удивительное, что такие биоформации встречаются на любых фильмах: от «Самого лучшего кино» до фильмов Ларса фон Триера. Ладно бы они ходили в кино целоваться, или сексом заниматься на последнем ряду на ночном сеансе. Но ходить в кино, чтобы поговорить? Получается, что это просто недоделанные дети.
«Недоделанный отчёт – это не беда. Главное, когда будете делать детей – доделайте их! А то потом приходят недоделанные дети и приносят недоделанные отчёты. И никак не прервать этот замкнутый круг.»
Видимо, всё же придётся купить домой большой HD телевизор.
Это официальное объяснение того, почему мы не выпустим BlogJet для Windows Mobile.
Судя по-всему, Blogjet и для Windows XP/Vista уже мало кому нужен, ибо бесплатный MS Live Writer задвигает его далеко в угол.
Я в последнее время отношусь к одним из них – не то что-бы я полностью перешел на Safari – но ~30% страниц уже смотрю в нем – не смотря на тучу разных глюков и минусов мне в нем нравиться ровно одна фича – он сглаживает отображение шрифтов – так же как заведено на маке и как до сих пор никак не реализуют под виндами
Game-Rate.Com: Войны браузеров
Поговорим немного о браузерах. А ещё о моей любви к альтернативным решениям. Несомненно, что в конце 90-х Netscape Navigator был лидером на рынке инструментов для сёрфинга. И даже стоил каких-то денег. Internet Explorer как был чудовищем, так и остался и смог тогда победить в войне браузеров исключительно благодаря тому, что поставлялся бесплатно в составе операционной системы от Microsoft. В 98-ом мне в руки попал браузер Opera. Удивительно, но это была то ли вторая, то ли третья версия, которая не знала других русских кодировок, кроме как cp1251, а koi8-r тогда была весьма популярна. Смотреть страницы в альтернативной, с точки зрения браузера, кодировке можно было, подключив пользовательский стиль, в котором для отображения koi8-r использовались специальные шрифты.
Opera хорошела и хорошела, и даже в 6-й версии научилась видеть буквы по-разному. Код Netscape Navigator чуть ранее отдали в свободное пользование и на его основе родился пакет программ для работы в сети Mozilla. Вскоре от него отпочковался отдельный браузер Firebird, раннюю версию которого я и скачал на посмотреть. Потом Огнептица превратилась в Огнелиса и я с тех пор использую Firefox (а в последнее время Flock — браузер на основе Firefox, оптимизированный для работы с популярными ныне социальными сервисами) в качестве основного инструмента для веба. Свежие версии Opera я постоянно смотрю, очередная бета 9.5 стоит на моём компьютере. Однако, если 9.5 ещё как-то нормально дружит с сервисами Google, то предыдущие версии далеко не так дружелюбны. В целом, непобедимые ещё с ранних версий проблемы с работой javascript отбивают желание пользоваться этим, несомненно, очень удобным браузером.
А недавно я познакомился с Apple Safari. Number One Blogger прислал мне скриншот, в котором я сразу обратил внимание на сглаживание шрифтов в стиле Apple MacOS X. Из разговора с ним я с удивлением узнал, что Safari для Windows использует собственный механизм отображения шрифтов. Естественно, я сразу скачал и поставил себе текущую бету (3.0.4). Однако, посмотреть на сие чудо мне сразу не удалось, ибо при попытке авторизоваться на нашем прокси-сервере, браузер неминуемо умирает смертью храбрых. Но дома, где прокси я не использую, он работает стабильно. Теперь это основной инструмент для чтения RSS на моём домашнем комьютере. Именно из-за сглаживания шрифтов. Мне кажется, что читать в Safari заметно приятнее и менее утомительно для глаз.
Надеюсь, что со временем Safari станет достойной альтернативой Mozilla Firefox и обретет стабильность, достойную славного имени Apple. Хотелось бы и различных расширений, реализующих недостающую функуциональность. В первую очередь не хватает плагина для блокировки рекламы. После Firefox+AdBlock смотреть на интернет с рекламой трудно, баннеры разрывают мозг. :) И ещё одно сильное преимущество перед Firefox есть у Safari: красивый, удобный и быстрый интерфейс. Тормоза даже при переключении закладок в Firefox меня раздражают неимоверно. Надеюсь на скорый выход стабильной версии Apple Safari для Windows.
Талант не даёт себя использовать, это извечная иллюзия. У меня всегда вызывали недоумение попытки представить творчество того же Гоголя как некое «обличение». Талант такого масштаба как Николай Васильевич не «обличает», ещё чего, обличает Аркадий Райкин, а Гоголь, даже если очень захочет, никого обличать просто не сможет, по той причине, что обличать можно только карикатуру, что-то плоское, двухмерное, без лица, без глаз, с корявой надписью по картону – «дурак», а у таланта все его персонажи – живые. Кого «обличал» в своих произведениях Шекспир? Отелло? А кого Пушкин? Черномора, что ли? Талантом пишет Бог, а обличениями занимается Войнович. Кот, ходящий по золотой цепи, пребудет вовек, а бездарную карикатуру Чонкина уже забыли.
Blogged with Flock
