«Приезжайте к нам» на Яндекс.Фотках

Еврибади лайз. То бишь, все врут. Хаус произнёс сие ещё в первом сезоне. Всё тоже самое пытается сказать он и в шестом, надеюсь, последнем сезоне. Однако ложь бывает разной. Можно прийти домой пьяным в лоскуты в 14 юных лет и маме заявить, что выпил ты стаканчик пива, от силы. Жена, если захочет, поверит, что домой ты пришёл в чужом галстуке и без трусов потому, что тяжело работал и расслабился с друзьями в сауне, но однозначно без баб! Просто сильно напились. Ложь как ложь, враньё, которым люди поливают друг друга всю сознательную жизнь.

А есть журналистика, где врать не обязательно. Достаточно просто не говорить всей правды. Тогда и человек, поверивший статье, сам, вроде как, дурак. А журналист сияет чистотой, мысль его сплошное благо. Возможно, я носитель стрёмной кармы. Или просто не везло. Но трижды я подставился с обзорами сайта ixbt.com. Когда-то альтернатив данному ресурсу для русскоязычных пользователей просто не было. Да и авторитетом он обладал немалым. Поэтому я безо всяких сомнений решил делать покупки на основе обзоров Хобота.

И первая же покупка вышла мне боком. Материнская плата, которую расхвалил Хобот, оказалась не без изъянов, о которых скромно умолчал ресурс. Не буду вспоминать подробности, упомяну лишь, что в процессе эксплуатации выяснилось, что контроллер памяти на данной плате кривой. Вместо стабильной работы я получил спонтанные ребуты. Единственный способ добиться стабильной работы заключался в понижении скорости записи в память до крайне низкого уровня. Что, само собой, резко снижало быстродействие системы. Каждый раз, заливая новую прошивку BIOS на хвалёную плату, я вспоминал Хобот, его маму и мои с ними доминантные сексуальные взаимотношения.

Один раз, как говорится, не показатель. Ну не было у ребят возможности оттестить плату на 100%, это понятно, много железа проходит через лабораторию. И я второй раз наступил на те же грабли, доверившись Хоботу, и зря выкинул деньги за видеокарту на базе чипа Radeon. Должен сказать, что я, ещё со времен первых 3D-ускорителей недолюбливал ATI, поскольку намаялся с драйверами, и поклялся больше никогда не прикасаться к Радеонам. Но Хобот убедил меня, что я не прав. Бери, говорит, вот эту карту – дешёво, сердито, быстро работает. Оказалось, что плата не держит 100Гц на двух мониторах сразу, у неё через месяц высохли какие-то цацки и она давала хреновую картинку на один из дисплеев.

Я поклялся больше никогда не верить Хоботу. Но двух раз в России мало, Бог любит троицу. Поэтому я, уже решившись взять звуковую карту E-mu 0404 USB, решил почитать на старом добром Хоботе, что ж пишут про него. На минус в выводах «Драйвера пока «сыроваты»» я не обратил особого внимания. А зря. В итоге оказалось, что железная часть карточки и в самом деле прекрасна, а вот драйверы! Это просто атас. Особенно их кривость проявилась под Mac OS X. Постоянные слёты звука, то в тишину, то в хрип, то в треск. Вообщем, изрядно намучавшись с ней, сейчас я использую её в качестве DAC исключительно, благо на iMac есть оптический вход. И опять, я понимаю, что претензии мои к Хоботу довольно странные. Но карточка рекомендована ресурсом к смелому использованию в домашних и проджект-студиях, чего я, после личного опыта, делать бы точно не стал.

Так в чем тогда польза таких обзоров? Поверхностное тестирование, поспешные выводы, бесполезные рекомендации. Ну да я сам дурак, надо не обзоры читать, а идти на форумы и общаться с реальными пользователями. Конечно, в статьях есть полезные вещи. Например, замеры характеристик тракта в случае с E-mu 0404 USB. Однако, опыт использования сводит на нет все преимущества железа, и я бы предпочёл отказаться от этой покупки. Но и с пользователями на форумах тоже не всё гладко, зачастую, не желая признавать, что деньги потрачены зря, люди отказываются признавать явные недостатки и орут на весь интернет: «У меня всё работает, что я делаю не так?» Но в целом, у пользователей есть опыт реальной эксплуатации, они уже прошли по всем граблям и один-два человека вменяемых всегда есть на любом форуме. Вот с ними и надо общаться. А то каждый раз по собственной голове граблями – больно.

«Вечная любовь» на Яндекс.Фотках

Если долго бродить по сети, то можно найти много интересного контента. Кстати, слово «контент» можно вполне заменить более знакомым словом «информация». Так вот, бродя по Сети в поисках интересного, я, как правило, сталкиваюсь с несколькими видами информации, к которой питаю некие чувства:

1. С той, на которую нужно сохранить ссылку.
2. С той, которую бы хотелось почитать/посмотреть/послушать позже.
3. С той, которую нет необходимости сохранять целиком. То бишь, необходимо взять цитату и быстро сохранить её где-нибудь, как-нибудь, желательно в структурированном для этих дел хранилище.

В первом случае я использую онлайновое хранилище ссылок, известное, как del.icio.us. Его преимущества для меня заключается в постоянной доступности всего, чего я там накопал и насохранял, из любой точки, где есть интернет. К тому же, данный сервис прекрасно интегрируется с браузерами, которые я использую: Flock из коробки умеет сохранять ссылки как локально, так и в delicious. А для Firefox существует официальный плагин. И очень удобно делиться ссылками с друзьями-пользователями сервиса: сохраняя ссылку для себя, её можно отправить всем, кому пожелаешь.

Со второй категорией мы можем поступать очень просто: либо мы вручную сохраняем ссылки в определённой папке в закладках браузера, либо под определённым тэгом (намример, to_read) в delicious. Ещё можно просто сохранять страницу/ролик/файл на локальном диске. Однако, прибегнув к плагинам для любимых браузеров, можно автоматизировать сей процесс:

• Read It Later делает это следующим образом. На панель можно вывести две кнопки: одна позволяет добавлять страницу в список «на почитать», а другая позволяет эти страницы вытаскивать из этого списка. Сами ссылки хранятся в локальных закладках браузера в определённой папке. После того, как страница прочитана, можно снова нажать на первую кнопку и страница будет удалена из списка для чтения. При этом ссылку на неё можно сохранить, например, в delicious под определённым тэгом, для удобного отслеживания прочитанного. К тому же плагин обладает экспериментальной функциональностью для чтения сохранённых ссылок в режиме оффлайн. Для синхронизации закладок браузера между разными (например, рабочим и домашним компьютерами) я использую плагин Google Browser Sync.
• Readeroo. Плагин, реализующий ту же задачу, что и предыдущий и этим же способом. Отличается тем, что хранит ссылки сразу в delicious и обладает более бедной функциональностью, нежели его предшественник.

О последнем подвиде информации хотелось бы поговорить отдельно. Необходимость в структурированном хранении информации появилась у меня давно. И первым средством, которое я использовал для этого, были различные программы, позволявшие хранить заметки в каталогах типа «дерево». Использовать программы этого типа было неудобно из-за того, что постоянно приходилось что-то куда-то копировать, открывать, закрывать, форматировать, а то ещё и последствия кривых перекодировок исправлять. Вообщем, отнимало сие занятие немалое время. И постепенно желание что-то накапливать подобным способом пропадало.

Второй момент, негативно сказывавшийся на привычке всё хранить структурированно, связан с мобильностью и доступностью. Понятно, что можно файл с данными постоянно тягать, обновляя то тут, то сям, с флешки и на неё. Но, как мне кажется, это не самый удобный способ. Тем более, когда вокруг сплошной интернет, буквально, в воздухе витает. До сей поры я пользуюсь сервисом от Google под названием Google Notebook. Однако, большого удовольствия от него не получаю. Почему?

Хоть плагин для Firefox и присутствует, но с его помощью информация добавляется в текущий блокнот. После того, как она туда попала, нужно перенести её в раздел, соответствующий по смыслу. А если смысл не найден? Приходится создавать новый блокнот. Однако, иногда хочется ещё и внутри блокнота информацию разбить по категориям. Вообщем, сохранение небольшой цитаты превращается в мучительный процесс. Плюс плагин работает неторопливо, а сервис обладает достаточно бедной функциональностью, и это раздражает.

В поисках решения, я пришёл к выводу, что есть три реальных способа «делать это»:

1. Продолжать и дальше использовать Google Notebook или воспользоваться альтернативой. Например, Zoho Notebook, который обладает куда большей функциональностью и гораздо более удобно организован. Как это ни странно, но плагин для Firefox тоже есть и он так же, как и плагин Google Notebook добавляет информацию в текущий блокнот. Но делает это быстро. В ближайшее время я собираюсь плотно потестировать этот сервис на предмет юзабельности в реальной сетевой жизни.
2. Воспользоваться, например, замечательным плагином Scrapbook, который позволяет хранить накопленную базу знаний где угодно на диске. Вопрос в синхронизации баз дом-работа: либо таскать её на флешке, либо хранить её где-то в сети. Вот тут я наткнулся на другую проблему: сервисов для хранения файлов развелось десятки. Где-то дают много места за бесплатно, где-то только за деньги, но умеют за эти деньги ещё и создавать бэкапы и линковать локальные каталоги и файлы с онлайновыми. Однако, разобраться во всём этом многообразии у меня пока желания нет, так как первый же сервис, на который я ткнулся, попросил у меня номер кредитки, клятвенно пообещав не снимать деньги в течении 14 дней. Но, как известно, с российскими картами могут возникнуть проблемы и я не стал заморачиваться. Сей вариант выглядит достаточно тоскливым.
3. Лучшим вариантом для меня стал бы простой в использовании сервис с плагином для браузера, но с таким плагином, который бы позволял в контекстном меню сразу выбирать нужную категорию из списка или создавать её, если нужная отсутствует. Если бы после щелчка по нужной категории ещё тут же можно было прописать тэги и расшарить цитату для всех или конкретных пользователей, это было бы верхом совершенства.

Поскольку с набегу подобного сервиса найдено не было, придётся или ждать, пока таки появится что-то подобное от Яндекс, или искать дальше. Думаю, пора сходить в Google Search и всерьёз поковыряться в недрах интернета, авось один из вариантов, да удачно свалится на мою вечноголодную до информации голову.

Вчера я таки решился снести Windows Vista со своего нотубука. Ибо не нравится она мне. Во-первых, вся её хвалёная красота напоминает китайские погремушки. А отключение всех красивостей не помогает в деле ускорения работы интерфейса. А работает интерфейс реально медленно, и это при неплохом, в принципе, индексе производительности моего ноутбука (4,3). При тесном с ней общении, у меня постоянно возникало чувство, что окна в Vista какие-то тяжелые. И появляются они как-то тяжело, и отклик какой-то тормознутый на все действия. Тянешь мышкой, а такое чувство что гирю поднял и тащишь вдоль собственной груди.

Первое, что меня удивило, это фича под названием UAC. Сие есмь такая штука, которая постоянно, при каждом движении спрашивает: «Как страшно жить! Ты действительно хочешь сделать это??? Вдруг это убьет меня???" Судя по статистике, UAC отключается пользователями через 10 минут после знакомства с ОС Vista. Но некоторым и не везёт. Камрад Вован, которому вместе с новым буком досталась Vista Home Basic, отказалась эту фичу отключать. Неудивительно, что он так возжаждал Windows XP. :) Второй момент, дюже меня раздражавший, заключался в отказе Vista запоминать мои файловые ассоциации. Говорю ей, «играй m3u через foobar2000». Она мне: «Опух??? У меня есть прекрасный, почти неюзабельный, но очень красивый Windows Media Player, вот им и пользуйся!!» И что она постоянно делает с моим винтом, что она постоянно его, простите, дрюкает??? Так же поразительно устроен и процесс завершения задачи. Ты пытаешься убить софтину, а Vista начинает искать способы закрытия программы в интернете! Уму непостижимо. Или окошко: «производится удаление файла», с прогресс-баром, подробостями процесса удаления. Я хочу, чтобы файл исчезал моментально! Зачем мне всё это видеть??

Windows XP тоже «воспламеняет». При первой попытке установить её на современный ноут сразу натыкаешься на то, что она не видит SATA-контроллера. Везёт тем, у кого в BIOS ноутбука есть возможность отключения нативного режима SATA. Остальным, как камраду Вове, придётся искать usb-дисковод, с которого Windows XP считает драйвер контроллера. Мне одно непонятно: если она грузит драйвер USB, и видит все USB-устройства, включая hdd и flash устройства, то почему с них-то не считать эти несчастные драйверы? Уму непостижимо, часть вторая.

Что для меня стало во вчерашней смуте полным откровением, так это отсутствие драйвера видеокарты Nvidia GeForce Go 7600 для Windows XP. В результате полутарочасовых плясок мне, конечно удалось установить драйвер для 7800, подсунув инсталлятору альтернативный inf-файл и пару-тройку dll. Надо будет найти нормальные драйверы, которые встают без таких бубнов. Вендор по имени HP удивил вдвойне, заявив, что даунгрейд с Vista на XP не поддерживается и предъявив куцый список драйверов для XP. Это похоже на сговор с Microsoft в деле продвижения Vista, ибо драйверы таки нашлись на ftp hp.com, но неявно, в виде списка прямых ссылок с форума ixbt.com. Чудовищно, дамы и господа, чудовищно. В этом плане ноутбук Fujitsu-Siemens мне понравился гораздо больше, ибо все драйверы для обоих операционных систем доступны на сайте производителя безо всяких заморочек.

upd. Всё же нужно перечитывать текст, прежде чем постить его. :)