Муки творчества 2

Приезжайте к нам
«Приезжайте к нам» на Яндекс.Фотках

Враньё и обзоры

Еврибади лайз. То бишь, все врут. Хаус произнёс сие ещё в первом сезоне. Всё тоже самое пытается сказать он и в шестом, надеюсь, последнем сезоне. Однако ложь бывает разной. Можно прийти домой пьяным в лоскуты в 14 юных лет и маме заявить, что выпил ты стаканчик пива, от силы. Жена, если захочет, поверит, что домой ты пришёл в чужом галстуке и без трусов потому, что тяжело работал и расслабился с друзьями в сауне, но однозначно без баб! Просто сильно напились. Ложь как ложь, враньё, которым люди поливают друг друга всю сознательную жизнь.

А есть журналистика, где врать не обязательно. Достаточно просто не говорить всей правды. Тогда и человек, поверивший статье, сам, вроде как, дурак. А журналист сияет чистотой, мысль его сплошное благо. Возможно, я носитель стрёмной кармы. Или просто не везло. Но трижды я подставился с обзорами сайта ixbt.com. Когда-то альтернатив данному ресурсу для русскоязычных пользователей просто не было. Да и авторитетом он обладал немалым. Поэтому я безо всяких сомнений решил делать покупки на основе обзоров Хобота.

И первая же покупка вышла мне боком. Материнская плата, которую расхвалил Хобот, оказалась не без изъянов, о которых скромно умолчал ресурс. Не буду вспоминать подробности, упомяну лишь, что в процессе эксплуатации выяснилось, что контроллер памяти на данной плате кривой. Вместо стабильной работы я получил спонтанные ребуты. Единственный способ добиться стабильной работы заключался в понижении скорости записи в память до крайне низкого уровня. Что, само собой, резко снижало быстродействие системы. Каждый раз, заливая новую прошивку BIOS на хвалёную плату, я вспоминал Хобот, его маму и мои с ними доминантные сексуальные взаимотношения.

Один раз, как говорится, не показатель. Ну не было у ребят возможности оттестить плату на 100%, это понятно, много железа проходит через лабораторию. И я второй раз наступил на те же грабли, доверившись Хоботу, и зря выкинул деньги за видеокарту на базе чипа Radeon. Должен сказать, что я, ещё со времен первых 3D-ускорителей недолюбливал ATI, поскольку намаялся с драйверами, и поклялся больше никогда не прикасаться к Радеонам. Но Хобот убедил меня, что я не прав. Бери, говорит, вот эту карту – дешёво, сердито, быстро работает. Оказалось, что плата не держит 100Гц на двух мониторах сразу, у неё через месяц высохли какие-то цацки и она давала хреновую картинку на один из дисплеев.

Я поклялся больше никогда не верить Хоботу. Но двух раз в России мало, Бог любит троицу. Поэтому я, уже решившись взять звуковую карту E-mu 0404 USB, решил почитать на старом добром Хоботе, что ж пишут про него. На минус в выводах «Драйвера пока «сыроваты»» я не обратил особого внимания. А зря. В итоге оказалось, что железная часть карточки и в самом деле прекрасна, а вот драйверы! Это просто атас. Особенно их кривость проявилась под Mac OS X. Постоянные слёты звука, то в тишину, то в хрип, то в треск. Вообщем, изрядно намучавшись с ней, сейчас я использую её в качестве DAC исключительно, благо на iMac есть оптический вход. И опять, я понимаю, что претензии мои к Хоботу довольно странные. Но карточка рекомендована ресурсом к смелому использованию в домашних и проджект-студиях, чего я, после личного опыта, делать бы точно не стал.

Так в чем тогда польза таких обзоров? Поверхностное тестирование, поспешные выводы, бесполезные рекомендации. Ну да я сам дурак, надо не обзоры читать, а идти на форумы и общаться с реальными пользователями. Конечно, в статьях есть полезные вещи. Например, замеры характеристик тракта в случае с E-mu 0404 USB. Однако, опыт использования сводит на нет все преимущества железа, и я бы предпочёл отказаться от этой покупки. Но и с пользователями на форумах тоже не всё гладко, зачастую, не желая признавать, что деньги потрачены зря, люди отказываются признавать явные недостатки и орут на весь интернет: «У меня всё работает, что я делаю не так?» Но в целом, у пользователей есть опыт реальной эксплуатации, они уже прошли по всем граблям и один-два человека вменяемых всегда есть на любом форуме. Вот с ними и надо общаться. А то каждый раз по собственной голове граблями – больно.

Муки творчества

Вечная любовь
«Вечная любовь» на Яндекс.Фотках

Контентофилия

Если долго бродить по сети, то можно найти много интересного контента. Кстати, слово «контент» можно вполне заменить более знакомым словом «информация». Так вот, бродя по Сети в поисках интересного, я, как правило, сталкиваюсь с несколькими видами информации, к которой питаю некие чувства:

  1. С той, на которую нужно сохранить ссылку.
  2. С той, которую бы хотелось почитать/посмотреть/послушать позже.
  3. С той, которую нет необходимости сохранять целиком. То бишь, необходимо взять цитату и быстро сохранить её где-нибудь, как-нибудь, желательно в структурированном для этих дел хранилище.

В первом случае я использую онлайновое хранилище ссылок, известное, как del.icio.us. Его преимущества для меня заключается в постоянной доступности всего, чего я там накопал и насохранял, из любой точки, где есть интернет. К тому же, данный сервис прекрасно интегрируется с браузерами, которые я использую: Flock из коробки умеет сохранять ссылки как локально, так и в delicious. А для Firefox существует официальный плагин. И очень удобно делиться ссылками с друзьями-пользователями сервиса: сохраняя ссылку для себя, её можно отправить всем, кому пожелаешь.

Со второй категорией мы можем поступать очень просто: либо мы вручную сохраняем ссылки в определённой папке в закладках браузера, либо под определённым тэгом (намример, to_read) в delicious. Ещё можно просто сохранять страницу/ролик/файл на локальном диске. Однако, прибегнув к плагинам для любимых браузеров, можно автоматизировать сей процесс:

  • Read It Later делает это следующим образом. На панель можно вывести две кнопки: одна позволяет добавлять страницу в список «на почитать», а другая позволяет эти страницы вытаскивать из этого списка. Сами ссылки хранятся в локальных закладках браузера в определённой папке. После того, как страница прочитана, можно снова нажать на первую кнопку и страница будет удалена из списка для чтения. При этом ссылку на неё можно сохранить, например, в delicious под определённым тэгом, для удобного отслеживания прочитанного. К тому же плагин обладает экспериментальной функциональностью для чтения сохранённых ссылок в режиме оффлайн. Для синхронизации закладок браузера между разными (например, рабочим и домашним компьютерами) я использую плагин Google Browser Sync.
  • Readeroo. Плагин, реализующий ту же задачу, что и предыдущий и этим же способом. Отличается тем, что хранит ссылки сразу в delicious и обладает более бедной функциональностью, нежели его предшественник.

О последнем подвиде информации хотелось бы поговорить отдельно. Необходимость в структурированном хранении информации появилась у меня давно. И первым средством, которое я использовал для этого, были различные программы, позволявшие хранить заметки в каталогах типа «дерево». Использовать программы этого типа было неудобно из-за того, что постоянно приходилось что-то куда-то копировать, открывать, закрывать, форматировать, а то ещё и последствия кривых перекодировок исправлять. Вообщем, отнимало сие занятие немалое время. И постепенно желание что-то накапливать подобным способом пропадало.

Второй момент, негативно сказывавшийся на привычке всё хранить структурированно, связан с мобильностью и доступностью. Понятно, что можно файл с данными постоянно тягать, обновляя то тут, то сям, с флешки и на неё. Но, как мне кажется, это не самый удобный способ. Тем более, когда вокруг сплошной интернет, буквально, в воздухе витает. До сей поры я пользуюсь сервисом от Google под названием Google Notebook. Однако, большого удовольствия от него не получаю. Почему?

Хоть плагин для Firefox и присутствует, но с его помощью информация добавляется в текущий блокнот. После того, как она туда попала, нужно перенести её в раздел, соответствующий по смыслу. А если смысл не найден? Приходится создавать новый блокнот. Однако, иногда хочется ещё и внутри блокнота информацию разбить по категориям. Вообщем, сохранение небольшой цитаты превращается в мучительный процесс. Плюс плагин работает неторопливо, а сервис обладает достаточно бедной функциональностью, и это раздражает.

В поисках решения, я пришёл к выводу, что есть три реальных способа «делать это»:

  1. Продолжать и дальше использовать Google Notebook или воспользоваться альтернативой. Например, Zoho Notebook, который обладает куда большей функциональностью и гораздо более удобно организован. Как это ни странно, но плагин для Firefox тоже есть и он так же, как и плагин Google Notebook добавляет информацию в текущий блокнот. Но делает это быстро. В ближайшее время я собираюсь плотно потестировать этот сервис на предмет юзабельности в реальной сетевой жизни.
  2. Воспользоваться, например, замечательным плагином Scrapbook, который позволяет хранить накопленную базу знаний где угодно на диске. Вопрос в синхронизации баз дом-работа: либо таскать её на флешке, либо хранить её где-то в сети. Вот тут я наткнулся на другую проблему: сервисов для хранения файлов развелось десятки. Где-то дают много места за бесплатно, где-то только за деньги, но умеют за эти деньги ещё и создавать бэкапы и линковать локальные каталоги и файлы с онлайновыми. Однако, разобраться во всём этом многообразии у меня пока желания нет, так как первый же сервис, на который я ткнулся, попросил у меня номер кредитки, клятвенно пообещав не снимать деньги в течении 14 дней. Но, как известно, с российскими картами могут возникнуть проблемы и я не стал заморачиваться. Сей вариант выглядит достаточно тоскливым.
  3. Лучшим вариантом для меня стал бы простой в использовании сервис с плагином для браузера, но с таким плагином, который бы позволял в контекстном меню сразу выбирать нужную категорию из списка или создавать её, если нужная отсутствует. Если бы после щелчка по нужной категории ещё тут же можно было прописать тэги и расшарить цитату для всех или конкретных пользователей, это было бы верхом совершенства.

Поскольку с набегу подобного сервиса найдено не было, придётся или ждать, пока таки появится что-то подобное от Яндекс, или искать дальше. Думаю, пора сходить в Google Search и всерьёз поковыряться в недрах интернета, авось один из вариантов, да удачно свалится на мою вечноголодную до информации голову.

Виндовистодыбр

vista-logo200 Вчера я таки решился снести Windows Vista со своего нотубука. Ибо не нравится она мне. Во-первых, вся её хвалёная красота напоминает китайские погремушки. А отключение всех красивостей не помогает в деле ускорения работы интерфейса. А работает интерфейс реально медленно, и это при неплохом, в принципе, индексе производительности моего ноутбука (4,3). При тесном с ней общении, у меня постоянно возникало чувство, что окна в Vista какие-то тяжелые. И появляются они как-то тяжело, и отклик какой-то тормознутый на все действия. Тянешь мышкой, а такое чувство что гирю поднял и тащишь вдоль собственной груди.

Первое, что меня удивило, это фича под названием UAC. Сие есмь такая штука, которая постоянно, при каждом движении спрашивает: «Как страшно жить! Ты действительно хочешь сделать это??? Вдруг это убьет меня???" Судя по статистике, UAC отключается пользователями через 10 минут после знакомства с ОС Vista. Но некоторым и не везёт. Камрад Вован, которому вместе с новым буком досталась Vista Home Basic, отказалась эту фичу отключать. Неудивительно, что он так возжаждал Windows XP. :) Второй момент, дюже меня раздражавший, заключался в отказе Vista запоминать мои файловые ассоциации. Говорю ей, «играй m3u через foobar2000». Она мне: «Опух??? У меня есть прекрасный, почти неюзабельный, но очень красивый Windows Media Player, вот им и пользуйся!!» И что она постоянно делает с моим винтом, что она постоянно его, простите, дрюкает??? Так же поразительно устроен и процесс завершения задачи. Ты пытаешься убить софтину, а Vista начинает искать способы закрытия программы в интернете! Уму непостижимо. Или окошко: «производится удаление файла», с прогресс-баром, подробостями процесса удаления. Я хочу, чтобы файл исчезал моментально! Зачем мне всё это видеть??

Windows XP тоже «воспламеняет». При первой попытке установить её на современный ноут сразу натыкаешься на то, что она не видит SATA-контроллера. Везёт тем, у кого в BIOS ноутбука есть возможность отключения нативного режима SATA. Остальным, как камраду Вове, придётся искать usb-дисковод, с которого Windows XP считает драйвер контроллера. Мне одно непонятно: если она грузит драйвер USB, и видит все USB-устройства, включая hdd и flash устройства, то почему с них-то не считать эти несчастные драйверы? Уму непостижимо, часть вторая.

Что для меня стало во вчерашней смуте полным откровением, так это отсутствие драйвера видеокарты Nvidia GeForce Go 7600 для Windows XP. В результате полутарочасовых плясок мне, конечно удалось установить драйвер для 7800, подсунув инсталлятору альтернативный inf-файл и пару-тройку dll. Надо будет найти нормальные драйверы, которые встают без таких бубнов. Вендор по имени HP удивил вдвойне, заявив, что даунгрейд с Vista на XP не поддерживается и предъявив куцый список драйверов для XP. Это похоже на сговор с Microsoft в деле продвижения Vista, ибо драйверы таки нашлись на ftp hp.com, но неявно, в виде списка прямых ссылок с форума ixbt.com. Чудовищно, дамы и господа, чудовищно. В этом плане ноутбук Fujitsu-Siemens мне понравился гораздо больше, ибо все драйверы для обоих операционных систем доступны на сайте производителя безо всяких заморочек.

upd. Всё же нужно перечитывать текст, прежде чем постить его. :)