Посмотрел сегодня концерт любимой банды – Megadeth – образца начала девяностых, где они играют, в основном, материал с двух альбомов – Rust In Peace и Countdown To Extinction. Короткое, но очень клёвое видео. Надо сказать, местами лажают, но я их прощаю :), ибо музыка сложная, играть живьём и прыгать по сцене, яко горные козлы, не очень-то просто. Правда, не скажу, что Дейв Мустейн – фронтмен группы – старается прыгать. Ему досталась непростая роль – сочетать пение и игру сложных рифов. Вообщем, музыканты сосредоточены на игре.

Как известно, начинал свою карьеру Рыжий Дейв в качестве гитариста в малоизвестной тогда и печально известной ныне группе Металлика, откуда его выперли в 1983 за увлечение наркотиками, разгульный образ жизни и вождение автобуса в пьяном виде. Я считаю, что Ульрих с бандой правильно сделали, ибо вплоть до 1991 года мы вместо одной группы-матери-треша имели целых две. Пока Металлика не бросили пить, курить и писать классные песни. Для меня до сих пор остаётся загадкой, почему они не распались сразу после так называемого «Чёрного альбома», ибо на этой пластинке они всё сказали.

Ну да ладно. К Мегадет я прикипел где-то в 89 году. С тех пор я сильно постарел, память подводит, могу наврать. Заслушивая до дыр и до наизусть альбомы, записанные группой в 80-е, я мечтал о майке с надписью Мегадет, гитаре Jackson USA King V и попасть на их концерт. Нынче меня на рок концерт уже фиг загонишь, ибо не нравятся мне звук, толпа и цены на билеты. Да и сомневаюсь я, что Рыжий с вечно-новым составом вдруг каким-то чудом приземлится на Урале в голубом вертолёте и покажет нам хард-рок. А благодаря интернету, я могу побывать ныне на любом концерте в формате mkv, vob или avi.

Так вот, о концерте. В 1992 году группа была в прекрасной форме. Соляки пилил прекрасный гитарист Марти Фридман, а барабаны избивал Ник Менза. У группы был офигительный саунд, Менза придавал ритм-секции очень своеобразное лицо, по которому я до сих пор скучаю. Надо бы порыть интернет на предмет того, где Ник ныне осел и послушать его работы. Кого мне не жалко из того состава, а из 1992 года в составе Мегадет до 2010 года добрался только Железнорыжий Дейв, так это Дейва Эллефсона, басиста группы. Не выделялся он никогда манерой игры, или харизмой какой. Его можно было легко заменить и никто не заметил бы потери бойца. Что Мустейн и не преминул сделать в своё время.

Когда говорят о любимой группе, как правило, всегда упоминают любимый альбом. В творчестве Мегадет я бы не стал выделять какую-то одну пластинку. Великое металлическое наследие команды можно разделить на три периода: до Марти Фридмана, с Марти Фридманом и после Марти Фридмана.  Первый это, несомненно, период становления и изготовления классики треш-метала, прекрасные альбомы, скоростные рифы, безбашенная жизнь. Я читал как-то, что два Дейва в те дни могли просаживать по 300 долларов в день на наркотики. Как они выжили и до сих пор остались вменяемыми музыкантами, я не знаю. Все мои знакомые наркоманы не дотянули до 40.

Настоящие шедевры были записаны группой после прихода Марти Фридмана, который к тому времени был довольно известным гитаристом-виртуозом. В 1990 году выходит самый техничный альбом группы под названием «Rust In Peace». Это был настоящий прорыв, многие фанаты группы до сих пор считают, что Раст ин пис стал лучшим альбомом группы и пиком их карьеры. Но это с какой стороны посмотреть. Для любителей треша, это, несомненно, предел совершенства. Виртуозные рифы, множество красивых, продуманных гитарных соло, в которых Марти Фридман показал себя не только как технаря, но и как отличного мелодиста и композитора. Альбом оказался крайне успешным, стал платиновым и дважды номинировался на Гремми.

Однако, в 1991 году выходит очередной альбом Металлики. Все мы помним, как по улицам ходили металлисты с опустевшим взглядом, в шоковом состоянии. Я тогда заподозрил, что Мегадет тоже выкинут что-нибудь эдакое. И не ошибся. В 1992 году выходит новый альбом группы – «Countdown To Extinction», который стартовав на втором месте в Топ200 Биллборда, стал в итоге дважды платиновым. Металлика и Мегадет становятся мегазвёздами тяжёлой музыки. Альбом сильно отличается от Rust In Peace. Пожалуй, на мой вкус, этот альбом можно назвать взрослым. Отменный звук, математически выверенные композицинно песни, отличная мелодика. На пластинке чувствуется сильный крен в сторону традиционного хэви-метала, что музыке пошло только на пользу. Я не могу сказать, что он лучше или хуже предыдущего альбома. Это как сравнивать 30-летние виски с таким же по возрасту коньяком. Разные напитки, каждый по своему прекрасен. То же и в этом случае.

Однако, я ещё и вино хорошее люблю. В 1994 году Мегадет выкатили новый альбом со странным названием «Youthanasia», который стал платиновым в США быстрее своих предшественников. Оставаясь в сердцах, волосах и основополагающих элементах своей музыки верными тяжмашу, Мегадет продолжили движение в сторону мелодичного хэви. Звук стал более коммерческим, и многие песни вполне себе укладывались в радийный формат. На альбоме даже обнаружилась некая баллада – A Tout Le Monde. Самая красивая  и запоминающаяся песня группы. Прекрасные мелодии, отличный вокал, офигенное настроение. Этот альбом закрывает для меня любимый период в творчестве Мегадет.

А далее начинается смутное время. Следующий альбом – Cryptic Writings – ещё вполне можно слушать. Однако, за исключением первой композиции, ради которой можно купить альбом, весь остальной материал оставляет впечатление самоплагиата. Недавно я переслушивал эту пластинку, и так и не смог отделаться от этого впечатления. Всё это уже было, всё это я уже слышал, ничего нового Дейв и команда не выдали, из-за болезни колена вскоре группа потеряла Мензу (плачу по сей день). В 1999 году вышел Risk, который я требую запретить, предать забвению и вычеркнуть из памяти следующих поколений. Ибо Риск это позор, после которого из группы ушёл Марти Фридман. По словам Мустейна, это произошло после того, как он объявил, что намерен вернуться к корням и играть метал.

В принципе, в 2004 году Рыжий Дейв сдержал своё слово. Но альбом The World Needs A Hero вышел никаким, на мой взгляд. The System Has Failed получился значительно лучше. Не Risk 2 и слава Богу. :) Намеченное направление вселяло надежды, некоторые критики весьма высоко оценили эти пластинки. Альбом 2007-го года United Abominations меня сильно порадовал, подтверждая слова Дейва о возврате к корням. Впервые с 1999 года я два раза подряд послушал новый альбом Мегадет. Зачёт, мужики! Однако, не все так однозначно приняли попытки Феникса восстать из пепла. На форуме поклонников группы я читал, что даже The World Needs a Hero и то, дескать, лучше. Я бы не поставил United Abominations в один ряд с шедеврами начала девяностых, однако в музыке появились признаки того, старого, Мегадет.

И вот в 2009 год Мустейн окончательно скинул с себя оковы Риска и выкатил Endgame. Очень надеюсь, что название альбома не говорит о том, что Мегадет всё. :) Потому, что это на самом деле возвращение к корням. Чумовой метальный звук, пожалуй, самый плотный и насыщенный со времен Countdown To Extinction. Альбом открывает инструменталка, которая говорит: дети, у нас тут новый гитарист, зовут Крис Бродерик. Да, он шредер. Такое чувство, что он медиатор спиливает до пальцев за один соляк. Endgame вобрал в себя лучшие черты Rust In Peace и Countdown To Extinction. Я послушал альбом три раза подряд, как только заимел пластинку. И с момента выхода уже раз пятьдесят. Единственная претензия – довольная слабая работа над вокалом. С другой стороны, в сочетании с этим саундом голос и вокальные партии звучат гармонично. Ставлю пять баллов Рыжему Дейву. Если он ещё и Мензу вернёт, то я расплачусь и брошусь в его объятия. С нетерпением жду следующего альбома и очень надеюсь, что цепочка альбомов – The System Has Failed, на котором появились первые зелёные ростки / United Abominations / End Game – даст начало новому метальному периоду в творчестве группы.

«Я меломан, но не аудиофил.» – сказал А.Левенчук в своём ЖЖ. Я верю ему. Я сам из той толпы, что не покупает провода по $5000. Работодатель не ценит меня настолько, чтобы купить аудиосистему даже за тысячу долларов, дабы я наслаждался музыкой на рабочем месте. Мой дом не хоромы. Я слушаю музыку, благоухая скромностью: Sven Audio за 300 баков вещает в пространство моей съёмной хаты. Музыка в формате mp3 не заставляет мои уши отсохнуть. Они очень ладно к голове моей приторочены, оттого я музыкант и меломан. Я предпочитаю цифровой православный звук скрипу дьявольского винила и шуму бесовской плёнки.

Несколько сотен моих дисков с музыкой пылятся в коробках, толпятся в бандлах и валяются в тумбочке. Я уже забыл, когда последний раз вставлял лазерный диск в привод своего ноутбука. Революция свершилась, ибо проще скачать из сети, чем искать что-либо в этой груде блестящих бубликов. Доступ в интернет на скорости в два мегабита в секунду позволяет очень быстро пополнять коллекцию музыкальных файлов. Слишком быстро. Как в своё время копились диски, так теперь копятся гигабайты непрослушанных шедевров мировой эстрады. Я очень хочу обладать стройным каталогом mp3-файлов, упорядоченным по тэгам. Но объём работы убивает, ибо хочу иметь не только тэги, но и обложки. А если ещё тексты песен собирать… За пару месяцев я упорядочил чуть более, чем 50 гигабайт. Капля в море.

Итак, что я имею? Быстрый и стабильный интернет, аудио-систему и уши. Мысль приходит в голову: а нельзя ли пропустить этап складировния файлов на диске? Нельзя ли доставлять контент из интернета сразу в центр удовольствия? Я, конечно, вру. Эта мысль сто лет, как воплощена в осязаемые и юзабельные (почти) сервисы, коих развелось уже немыслимое количество. Впервые вкусив радости он-лайн прослушивания музыки, я думал, что счастье есть. Однако, жадность правообладателей сильнее здравого смысла. Борьба с пиратством и нелегальным оборотом музыки в интернете приобрела вселенский масштаб. Каждый день мы слышим, как несчастных меломанов сажают в тюрьму, как дорогие адвокаты лепят бабушкам и детям чудовищные штрафы за скачанные файлы. Разве, что не едят бедных пользователей под музыку Вивальди.

Чего же я хочу, спросит удивлённый немногочисленный читатель этого блога? Я хочу сервис, отвечающий некоторым простым требованиям:

1. Обширный каталог музыки. Не надо хвалиться, что ваш сервис содержит аж 500 тысяч треков. Меня даже 2,5 миллиона не устраивает. Хочу так много музыки, чтобы не унести никакими качалками и не переслушать никакими ушами.
2. Адекватная цена. Конечно, я не люблю платить. Ни за что. Я был бы счастлив, если бы кругом была сплошная халява, круглосуточная в особенности меня устраивает. Но я мальчик взрослый и понимаю, что ничего бесплатного не бывает. Поэтому готов платить 10-20 евро в месяц за подписку. Или по 1-2 евро за альбом. И никакого, мать вашу, DRM!
3. Отсутствие идиотских ограничений. Я не хочу платить деньги за ограничения. Если я оторвал от банковского счёта кровом и потом заработанные 10-20 евро на подписку, то не хочу видеть удивительных сообщений, вроде «Правообладатель решил прекратить доступ к данному контенту» или «Сервис недоступен в вашей стране». Дайте мне не нарезки по 30 секунд, а весь контент, без ограничений. Я буду исправно платить деньги и испытывать кратковременные приступы любви к сервису. А может и продолжительные оргазмы с выплеском рекламных постов на своём блоге.
4. Наличие клиента/плеера. Я не хочу качать музыку к себе на компьютеры. Я хочу слушать любимые песни там, где я сейчас нахожусь. Дайте мне клиент с возможностью прослушивания контента в удобном для меня виде и в хорошем качестве, и я ваш на веки. Я люблю слушать музыку альбомами, но временами не против послушать и радио на основе своих предпочтений.

По факту, ни один из ныне здравствующих сервисов не отвечает этим простым требованиям. Да, я знаю про last.fm, pandora.com и imeem.com. Все они в той или иной мере не соответствуют моим желаниям, а потому платить деньги я не намерен. Что делает читатель, когда ему не нравится книга? Правильно, он прекращает чтение. А что делает неудовлетворённый меломан? Правильно, идёт на торрент-трекеры и качает, качает, качает. Бесплатно. То бишь нахаляву. Конечно, 10-20 евро не является какой-то значимой цифрой, правообладатель рассмеётся мне в грустное лицо. Но если таких, как я миллионы? И тут дело даже не в сервисах, которые технологически готовы предоставить всё, чего я хочу. Доказательством тому является сервис Spotify, ссылку на который я узрел у Gluek’а. Он позволяет слушать альбомами, создавать радио, отдаёт контент в приличном качестве, но имеет небольшой каталог и идиотские ограничения. Опять всё испортили.

Да, проблема в правообладателях, тех самых, что так усердно борятся за выживание музыкантов в этом жестоком мире. Они мешают мне жить счастливо. Проблема проста: они дерут такие деньги за пользование своими каталогами, что сервисы не способны отбить расходы за счёт рекламы и платных аккаунтов. Это я на TechCrunch вычитал. Получается, что сервис очень быстро оказывается должен этим проклятым капиталистам и для него наплыв большого количества пользователей может оказаться смертельным, поскольку платит он за каждый поток. Поговоривают, что imeem.com задолжал 30 миллионов баков и неизветсно, как он будет расплачиваться. Сколько раз уже пытались прикрыть Pandora.com, я уже и не помню, а этот сервис доступен только в Штатах. Last.fm так же вводит в скором времени плату за пользование радио в большинстве стран, ибо не может отбить расходы на правообладателей. И т.д., как говорится, и т.п.

Почему-то считается, что потери правообладателей равны объему скачиваемой пиратским образом музыки. Может быть я какой-то особенный, но я бы далеко не всё купил, что доступно нахаляву. Я бы ни одной российской пластинки не купил, ибо нечего покупать в общем-то. Один-два раза послушать, а платить я должен 300 рублей? Увольте. Мы, как говорится, ещё не всего Баха прослушали. И я не одинкок в своих представлениях о музыкальной продукции. Вокруг меня достаточно много людей, которые бы отдавали деньги за подписку, но не отдают сейчас деньги за пластинки, ибо, во-первых, продукция в основном своей массе – дрянь. Во-вторых, то, что нравится не достать. А если достать, то стоит неадекватно. И я не побегу искать пластинки, судорожно сжимая деньги в руке, как наркоман за дозой, если вдруг прекратится доступ к халяве. Пойду и пропью 10-20 баксов, а музыку сделаю себе сам, пьяным голосом, под гитару.

На днях, совершая рейд на столовую, обсуждали с коллегами жизнь в СССР. Благо, почти все успели застать сие благословенное Гоблинопером время. Ныне считается хорошим тоном ностальгировать по временам оным. В особенности любят обнять ностальжи и пустить скупую слезу те, кто в советские времена был ещё в бессознательном возрасте, или же не был вообще — только в планах ячейки общества. Однако, было одно – особенное – удовольствие в Советском Союзе. И связано оно было, как это ни странно, с дефицитом. «Добыть дефицит» — нереально крутой был квест.

Я помню полки уральских магазинов, вдаль и обратно ко мне нагруженные трёхлитровыми банками с зелёными помидорами. Рассуждая о нынешнем изобилии в супер-гипер-мега-маркетах, мы пришли к выводу, что все эти товары, по сути своей, поддельные ёлочные игрушки. Выглядят, как настоящие, и используются, как настоящие. А вот радости никакой не приносят. Времена же социалистического реализма радость доставляли буквально каждый день: купила мама три лотка яиц – ура! Есть, чем кормить семью. А три часа в очереди, они ж только усиливали радость от того, что тебе что-то досталось. И ажно три штуки в одни руки. Дети сейчас так не радуются подаркам от Armani и Miu Miu, как мы радовались новым носкам. А уж мандарины, что раз в год перепадали детям в новогодних подарках, сейчас никаким памело не заменишь. Все конфеты, что есть в современном новогоднем подарке, можно купить в любом магазине. Когда-то жить было трудней, а от того и радостней зело.

Иногда в потоке ностальгических воздыханий пробегает мысль, дескать, надо было нам по китайскому пути топтать тропинку в светлое будущее. Вполне возможно, что мы тоже могли бы работать по много-много часов в сутки не напиваясь, получать в среднем по 50 американских долларов на брата и рассуждать о советском экономическом чуде. Вполне возможно, что страны «золотого миллиарда» строили бы тогда заводы на нашей, русской, земле. Вполне допускаю, что была бы от этого одна весомая польза для недоразвитых стран: качество товаров было бы заметно лучше.

В Советском Союзе к качеству товаров относились серьёзно. Не всегда, конечно, удавалось сделать надёжные вещи, но холодильники, которые работали по 25 лет и костюмы, которые невозможно было сносить за 10 лет – реальность моей жизни. А уж если на продукции стоял знак качества, то можно было смело расчитывать на 20 лет эксплуатации. Право его использования выдавали  производителю на определённый срок, а продукция предприятия проходила государственную аттестацию на качество. В детстве этот самый знак вызывал у меня когнитивный диссонанс (обожаю это выражение): если в СССР и так всё было самое лучшее, и не могло быть плохих товаров, то зачем тогда ставили знак качества? Тем более, что товаров без него я почти не видел. Конечно, не факт, что Россия придерживалась бы советских традиций качества, пойди она по пути мягкого реформирования плановой экономики, но и Китай не особо для нас старается, должен заметить.

Впервые разницу между китайской продукцией для России и китайской продукцией для развитых стран я ощутил в школе. Не знаю, как другие регионы Родины, но север тогда завалило китайскими пуховиками дебильного покроя на гнилом пухе. В те годы один мой друг впервые приехал из США, где он заканчивал школу и, еcтесcтвенно, привез с собой кое-какие буржуйские вещицы. Может, сейчас это звучит нелепо, но тогда качество американской бейсболки за 10 доллариев сразило меня на повал. Восхищался я недолго, ибо взгляд мой довольно быстро наткнулся на надпись «Made in China». И снова возник когнитивный диссонанс. Бытуют слухи, что и по сей день качественный и проверенный товар идёт на рынки победившего развитого капитализма, а брак на рынки недоразвитых стран, вроде России.

Убедиться в этом на собственном опыте может каждый. Например, приобретя модный стильный смартфон «Айфон», производства удивительной компании «Эппл». Я имел несчастье запасть на «яблочную» продукцию, прикупив себе лаптоп «МакБук». Уже тогда я удивился качеству сборки: добротные щели в корпусе и неплотно прилегающая батарея в компьютере, который стоит на 50% дороже конкурентов, впечатляют. Но я махнул рукой: главное, что прекрасная операционная система Mac OS X обещала сотворить со мной чудо из чудес: предоставить мне богатые возможности Logic Studio 8. Настоящий же подвох меня ожидал после покупки того самого  «Айфона»: через две недели бережного с ним обращения, он начал покрываться мелкими трещинами возле слота для сим-карты, гнезда для наушников и разъема для кабеля синхронизации. Ай-яй-яй, «Эппл», как нехорошо, ведь он стоит 25500 рублей. И вообще, форумы завалены сообщениями о некачественной сборке «Айфонов»: у кого-то трещины, у кого-то щели, у третьих жёлтые экраны, тихие динамики и так далее и тому подобное…

Однако, не «Эпплом» единым, как говорится. Не прожив даже года, у отца умер коммуникатор «Глоуфииш Икс800», который первые полгода нещадно глючил, а еще через три месяца, когда прошивка обрела, наконец-то, хоть какую-то устойчивость, благополучно перестал включаться. Таких примеров можно привести массу, от качества сборки или бракованных материалов страдают все производители, ибо заводы то одни. На всех одни и те же китайские заводы. Я не знаю, действительно ли к нам идёт в основном брак, или подобные слухи распускают патриоты, но факт остаётся фактом: с тех пор, как основное производство электронной техники переместилось в Китай, качество продукции с каждым годом становится только хуже.

В принципе, проблема с качеством решается просто: адекватной сервисно-гарантийной политикой в отношении брака. Но, как водится, у нас с этим большие трудности. Недавно я сходил в «Мегафон», где приобретал свой «Айфон» и попытался обменять его на обычный, без трещин. Однако, с удивлением узнал, что гарантийной схемы для этих аппаратов ещё нет. «Мегафон-Урал» не знает, что есть брак, а что – нет. От предложения сдать аппарат в тот же миг, я отказался, так как совершенно непонятно, что они с ним будут делать еще две недели, вплоть до утверждения схемы… К тому же, на замену аппаратов у них не оказалось. Прям, всё в рамках закона :) Будем делать посмотреть через две недели. Но, кажется, я уже знаю результат, поэтому начинаю подыскивать  сайт с запчастями для «Айфона».

К сожалению, политика производителя в отношении потребителя сильно изменилась за последние двадцать лет. Если раньше качество и долговечность были важными характеристиками продукции, то сегодня качественный товар делать просто невыгодно. Никто не будет менять железку только потому, что на ней появилось ещё две крутилки, ибо их и так, обычно, выше крыше. А вот если через полгода после окончания гарантийного срока (который сейчас редко превышает один-два года) железка загнулась, то самое время пойти и купить новую. Сейчас проще старую выкинуть, нежели её ремонтировать. Прогресс, однако.

«Да здравствует бесконечное потребление – двигатель прогресса!» – говорит нам производитель. «УРРРАА!!!» – кричим мы, размахивая кредитками. И кажется мне, что лучше поехать на Алтай, купить себе десяток пчелинных ульев и доживать свой век, отключившись от брендов, тенденций, дискурсов и бездумного потребительства. Ибо «всё фигня, кроме пчёл.» :)

Недавно, два дня подряд я, видимо устав от жары, выходил из дома без мобильного телефона. Возвращаться за ним уже не представлялось возможным, поэтому я, махнув рукой, говорил: «Ну и хрен с ним!». Правда, возникало чувство, что меня лишили чего-то весьма важного, без чего уже не можешь считать себя полноценным человеком. Когда-то, чтобы договориться с человеком о чём-либо, надо было застать его дома. Сегодня достаточно знать номер мобильного телефона. Или адрес электронной почты.

Я не страдаю гаджетоманией и не трачу на взрослые игрушки все свои деньги. Иногда я покупаю одежду, музыкальные инструменты и спиртное. :) Технический прогресс, однако, неумолим, и сейчас нам доступна масса всяких устройств. Достаточно зайти в гипермаркет электроники, чтобы остаться без денег. Ещё пять лет назад ноутбуки были малопривлекательны для основной массы людей из-за плохого соотношения цена/возможности. Сегодня многие берут ноутбуки в качестве домашнего компьютера. И такой прогресс не может не радовать.

Я же хочу высказаться по поводу компьютерной и мобильной техники. Размышляя о том, стоит ли мне брать Apple MacBook или нет, я пришёл к выводу, что, основываясь на собственных желаниях трудно сделать правильный выбор. Необходим опыт использования. Только после пары лет постоянной эксплуатации устройств начинаешь понимать, что важно именно тебе, а что купил благодаря стараниям маркетологов. Рано или поздно приходишь к выводу, что какой-то функции тебе опять не хватает и пришла пора менять гаджет.

Мобильные телефоны

Сначала я думал, что мне телефон нужен чтобы звонить. Поэтому Nokia я купил, особо не задумываясь. Хотя в то время уже появилась первая доступная по деньгам Motorola с цветным экраном, я выбрал пылевлагозащищенную, но монохромную Nokia. Надежно, думал я. Как выяснилось потом, GPRS у этой модели не было, а  поскольку я не рыбак, не футболист и не ныряю с телефоном в Красном море, то нафига мне вся эта защищённость? Меняем.

Siemens это круто, подумал я, все гики пользуются телефонами Siemens. У него были цветной экран, который практически не видно было на солнце, и GPRS. Теперь я, по утрам надев трусы, мог пользоваться мобильным интернетом. Однако, я довольно быстро понял, что это ой как невыгодно. Ибо цены кусались, а зарплата плакала. Стало ясно, что телефон-то придумали для разговоров!  Вскоре пришло осознание того, что мне не нравятся моноблочные телефоны. Как-то нелепо себя чувствую, когда говорю по телефону, которого не вижу.

Раз по телефону можно только говорить, значит, самым важным критерием выбора новой трубки для меня стал внешний вид. Что тут можно было выбрать, кроме Motorola Razr? Правильно, только Vertu. А, поскольку с запрлатой дела хоть и улучшились, но не настолько, то свой выбор я сделал в пользу Motorola. Тем более, что к тому времени данная модель сильно подешевела. Казалось бы, счастье уже есть. Но переезд в Екатеринбург состоялся, и отсутствие кабельного интернета вынудило меня задуматься об EDGE, которого в Razr не оказалось. Чертыхаясь и тихо ненавидя производителей телефонов, я полез искать подходящую модель.

Благо, клонов Razr развелось как грязи и телефончик подобрал я очень похожий, но с EDGE от Samsung. Один целый год я пользовался аппаратом, пока не начал ездить в коммандировки. Оказалось, что роуминг с моей рабочей сим-картой стоит каких-то нереальных денег. Да и аппарат из серии Ultra, что означает батерею, больную анорексией. Работала она у меня максимум 18 часов и дохла. Достало меня до печенок два обстоятельства: необходимость таскать с собой запасную батарею и менять симки по прибытии в другие города, где мой любимый оператор не действует. Во время оно, прямо как по моему запросу, вышел Samsung Duos. Меняем.

А говорят, что МТС вскоре запустит 3G, коего в Samsung Duos немае…

КПК

Я сильно хотел такую штуку, как карманный компьютер. Казалось мне, что диво это дивное, и нужное зело. Ведь можно почту носить с собой, контакты и календарь. Можно поставить кучу программ, которые всегда будут под рукой. Долго выбирал нужное устройство, взвешивал все за и против, прочитал половину интернета и купил Acer N311. VGA-экран, ускоритель VGA-экрана, слабенький процессор и Windows Mobile 5 на борту.

Поначалу всё так и было, как я мечтал. Постоянно синхронизированная рабочая почта, пустой календарь и те же, что и в телефоне, контакты. Спустя месяца два я понял, что использую КПК в качестве:

• Интернет-бродилки
• Медиа-плеера
• Книгочиталкки

Спустя ещё полгода я устал таскать с собой эту бандуру. Управлять КПК в транспорте, будучи зажатым чужими телами, а одной рукой вцепившись в поручень, оказалось очень неудобно. Чехол для устройства у меня был такой, что одной рукой его не откроешь. Корпоративная почта на КПК совершенно ни к чему, ибо её можно посмотреть на ноутбуке, зацепившись к порталу через интернет. А уж сёрфить на ноутбуке ещё приятней. Отдельно надо сказать о Windows Mobile: этот продукт должен умереть.

В сухом остатке оказалось, что КПК мне нужен для чтения bash.org.ru по утрам, во время дефекационных процессов. И вообще, сестра его у меня экспроприировала. А в качестве проигрывателя я теперь использую обычный flash-плеер от Samsung, который в сто раз удобнее. А если купить переходник для наушников, то и телефона хватит для прослушивания подкастов. И башорг можно с него же читать…

Ноутбук vs стационарный компьютер

Когда-то даже вопроса такого не стояло: «Что купить: ноутбук или стационарный компьютер?» Мобильный компьютер стоил, как три дня проживания в Монако. Мы, айтишные пролетарии, были не готовы тратить такие деньги. Поэтому либо «да мне и на работе компьютер надоедает до смерти», либо покупалась самосборная машина из тщательно подобранных компонентов. У меня пару лет простоял дома собранный из подаренных друзьями запчастей компьютер на базе процессора amd-k6-2, который я разогнал до безглючного предела. Поставил туда Linux и жил поживал.

Время шло и я решил, что зарабатываю достаточно, чтобы обзавестись нормальным, современным агрегатом. Аргументов в пользу первого ноутбука было немного, но они были весомые: мобильность, отсутствие необходимости разводить зоопарк проводов, соединяя между собой компоненты. Основных проблем при выборе было две: цена и диагональ матрицы. Выбор пал на Acer Aspire с 15,4″ с широкоформатным экраном. Я ж как рассуждал: 15,4″ это и для работы достаточно, и если что, то носить с собой при весе в 2,5 килограмма вполне можно, не так уж и тяжело.

Довольно быстро я убедился, что 2,5 килограмма это не так уж мало, ибо нужно ещё прибавить к этому вес сумки, блока питания, дисков, дополнительно внешнего жесткого диска, пива, чипсов и гитарной примочки. Не прихватишь с собой, чтобы, если вдруг в кафешке есть Wi-Fi, посёрфить в ожидании эспрессо. Да и проводами ноут начинает обрастать быстро, если комплектация бедная. Это и внешний винт, и картридер, и принтер, сканер, ещё какая-нибудь лабуда, дополнительный usb-хаб и т.д. и т.п.

Второй раз, покупая ноутбук, я учел ошибки предудыщих лет. В этот раз я взял ноут HP Pavilion с диагональю матрицы в 17″, решив, что КПК у меня будет для мобильности, а этот будет работать в качестве полноценной замены домашнему десктопу. 1440×900, сказал я, этого каждому достаточно! Тем более, даже второй жесткий диск вовнутрь этому демону запихать можно.  Да и клавиатура полноценная, с цифровым блоком. Есть всё, даже пульт дистанционного управления.

Спустя год работы за машинкой я понял, что меньше двух 19″ мониторов или одного 24″ меня уже ничего не устраивает. 17 широкоформатных дюймов мало, особенно соотношение сторон 16:10 напрягает по высоте: реально не хватает. Тем более, что качество матриц на ноутбуках заметно проигрывает своим собратьям в обычных мониторах. А посмотрев у Немыча на качественный  24″ дисплей, я понял, что все эти годы шёл неправильным путём.

Конец

Итак, с телефонами всё ясно. Это замкнутый порочный круг и никак его не разорвать. Коммуникаторы и смартфоны я не приемлю в силу убогости и какой-то генетической уродливости операционных систем нынешнего поколения. Есть слабая надежна на Google Android, но пока платформа дорастёт до финала, мы уже будем летать на другие планеты. Поэтому я остаюсь приверженцем обычных телефонов. Осталось только дождаться аппарата от Samsung с поддержкой двух сим-карт и 3G.

Вопрос с компьютерной мобильностью тоже решился, благодаря Asus Eee Pc. Машинка, весом в 1 килограмм и с диагональю 8,9″ на экране, вполне пригодна для ношения. С хорошей батареей работает 6 часов, чего достаточно в большинстве случаев. Так, что КПК окончательно отправляется на свалку истории.

Только теперь я пришёл к тому, что мне Саша Архипов советовал три года назад: берем маленький ноут (12-13 дюймов по диагонали) и к нему либо докстанцию, либо тупо подключаем периферию по USB. Благо, современные ноуты это не только два гигабайта оперативной памяти, но и два процессорных ядра и жёсткий диск гигабайт на 120, как минимум. А также внешний VGA/DVI/HDMI, к которому подключается внешний клёвый яркий, с хорошими углами обзора, монитор. Достаточно для решения моих задач.

Мораль

Апгрейд бесконечен.

Сейчас в Рунете зарегистрировано порядка 2 млн. блогов. «Ежечасно к ним прибавляются еще около 300″, – сказал замглавы Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Плугодаренко. «Также ежегодно почти на 60% растет число новых доменов», – отметил Плугодаренко, напомнив, что в сентябре 2007 года Рунет зарегистрировал миллионный домен. «Кроме того, – рассказал он, – за прошедший год в российских регионах наконец-то появились безлимитные тарифы и точки доступа Wi-fi».

В Рунете – наибольшее количество блогов – ITnews

Однако. Я уже писал о том, что читаю блоги в основном через RSS. Насколько я понимаю, нынче блоггеры беспокоятся зело о том, как бы заработать денег на своём творчестве. Путей-то немного, думается мне. Либо писать заказные статьи окровенно рекламного пошиба, либо продавать ссылки со страниц блогов своих. Чем многие успешно занимаются, рапортуя время от времени о конкуренции по доходам с Уильямом нашим Гейтсом.

Я не вижу, в общем-то ничего плохого в том, что люди зарабатывают на пропитание сим образом. Но, чтобы привлечь на сайт посетителей, которые будут смотреть рекламу и ходить по проданным линкам, авторы блогов начинают зажимать тексты и отдавать их в RSS не полностью. Ещё не так обидно, когда в RSS идёт пару абзацев статьи и ссылка «читать дальше», ведущая на сайт блога. Но когда в RSS вообще приходят одни только заголовоки, то желания ходить на сайт у меня уже не возникает.

Чтобы я действительно пошёл на сайт из пустого RSS потока, это должен быть очень интересный блог очень интересного автора. Например, Алекса Экслера. Во всех других случаях RSS удаляется из аггрегатора и заменяется не менее интересным, но в котором тексты содержатся целиком. Ибо в Рунете порядка двух миллионов (!) блогов. И среди «нетысячников» есть талантливые личности.

Мне же интересно вот что: моё поведение является типичным или нет?

Посмотрел в выходные фильм Дэвида Линча «Внутренняя империя (INLAND EMPIRE)». Честно говоря, было такое ощущение, что я смотрю «Маллхоланд Драйв 2″. Всё так же нифига не понятно, но очень нравится. Это я один такой тупой, или действительно фильмы Линча это нечто за гранью разума и понимать их надо на каком-то интуитивном уровне, глядя в экран третьим глазом и чувствуя шестым чувством?

Мои отношения с музыкой Земфиры были сложными с самого начала. Первый альбом мне резко не понравился, а потом я проникся настроением и по сей день периодически его слушаю. Все остальные её работы не приемлю, кроме, пожалуй, «Неба Лондона». Попытки Земфиры выйти за рамки простой гитарной девчонки, на мой взгляд, выглядят очень фальшиво. Пропало самое главное — настроение, а разнообразие в звучании и стилистическая эклектика не компенсируют его отсутствия. При воспоминании о «Девочка созрела» я до сих пор краснею от стыда. Новый альбом доказывает, что Земфира намерена держаться намеченного курса: делать разнообразную ненужную музыку. Не цепляют ни ноты, ни стихи. «Спасибо,» – говорит Земфира. «Пожалуйста,» – отвечаем мы, – «пусть тебя отпустит».

Как-то раз, в послеперестроечные времена я пытался посмотреть новый фильм Эльдара Рязанова. Не помню, как он назывался, но я тогда не мог поверить, что такую дрянь снял тот же человек, который является режиссером бесконечно любимых мною фильмов «Служебный роман», «Вокзал на двоих» и «Гараж». Вообще, перестроечный период в нашем кинематографе, на мой взгляд очень плох. Хуже только нынешний. Однако, есть у Рязанова фильм, который я считаю настоящим шедевром. Именно в этом фильме, как мне кажется, сыграл свою лучшую роль Никита Михалков. «Жестокий романс», один из лучших советских фильмов.

И лучший романс советского кино тоже звучал в этом фильме: «А напоследок я скажу…» на стихи Беллы Ахмадулиной. Исполнила этот романс знаменитая актриса цыганского театра «Ромэн» Валентина Пономарева. Лариса Гузеева блестяще сыграла эту сцену и я долгое время не знал, что поёт романс не сама Гузеева, а Валентина Пономарёва. Как ни странно, но Эльдар Рязанов не указал её в титрах. По её собственным словам, она в то время сильно переживала по этому поводу, и даже обиделась. Но теперь они большие друзья.

Так вот, к чему я всё это? Вчера я был на концерте этой замечательной певицы, исполнительницы романсов. Прекрасно проведенное время. Вместе с собой Валентина Пономарева привезла своего брата, Владимира Пономарева, блестящего скрипача и обладателя не менее блестящего вокального дарования. Два с половиной часа пролетели незаметно, в качестве автографа мне перепала одна из первых её виниловых пластинок. Что с ней делат — не знаю, но пусть останется, как сувенир. :) Удивительно, но зал был полон. Жаль, что молодежи было мало, в основном преобладали люди двух предыдущих поколений. Романс сейчас не в почёте среди молодых людей. :)

К сожалению, на Олега Погудина я не попадаю. Надеюсь, он приезжал не в последний раз. :)

Помнится, ехал я осенью на автобусе по проспекту Ленина и увидел я, что открылся новый бутик. Под названием «Zimaletto». То-то я удивился, подумал: «нифига себе, неужели тот самый Zimaletto?» Погуглил в Яндексе и правда, тот самый. Если вдруг кто не знает, то это та самая фирма, в которой работала прекрасная Катя в сериале «Не родись красивой». Приступ тошноты все победили? Тогда идем дальше. В тот день мне пришла в голову мысль о том, как долго проработает магазин. Как оказалось, недолго проработал, недавно его демонтировали. Теперь пустая витрина вместо обещанных скидок в 50% на этом месте.

Меня сильно удивило открытие магазина в Екатеринбурге. Зачем это здесь-то? И подумалось мне, что работают ведь такие люди в фирмах, зовутся маркетолагами. Ведь знают, чего кому нужно и где чего открывать. И я тоже изучал маркетинг, и я тоже знаю, чего надобно людям. Основная целевая аудитория данного сериала — несчастные, бедные прижизненные копии Кати, мечтающие о красивой жизни и о любви богатого, красивого генерального директора. Зачем богатой фурии покупать что-то в бутике Zimaletto, когда на соседней улице есть Prada, Miu Miu и Chanel? Но и целевая аудитория сериала не может позволить себе не то, что купить что-либо в таком магазине, но и просто зайти в него. Так для кого был открыт и закрыт бутик? Моя не понимать.

Недавно с сестрой сходили на последний фильм Алексея Балабанова «Мне не больно» с Ренатой Литвиновой, который известен, конечно же, как режиссер фильма «Брат». В принципе, «Брат» мне не нравится. Как не нравится мне в целом и Рената Литвинова, ибо всё интересно в первый раз, но когда из фильма в фильма фразы с придыханием и манерность, становится скучно. Фильм порекомендовала Катенька. Ну как тут было не сходить?! :)

Фильм очень понравился. Больше всего — диалоги. Даже Рената Литвинова была настолько к месту, что воспринималась естественно. Единственная моя претензия к фильму — это, конечно же, сюжетная линия. Она проста и банальна. Но, это делает маленький минус фильму в целом, ибо что может быть банальнее обычной жизни? А ситаций, описанный в данном кино более чем достаточно в нашем мире. :)

Отзывы о фильме довольно противоречивые, от «Шедевр» до «Ацтой». Основная претензия к фильму, это режиссерский подход. Уже ставшие знакомыми по предыдущим фильмам Балабанова художественные приемы (музыка, диалоги, построение видеоряда) выполнены в стиле «Брата». Однако, мне кажется, что не всегда новые приемы и новаторские подходы столь важны. Очень часто история, рассказанная так, словно прожита актерами 10 минут назад, цепляет сильнее. И в итоге я посмотрел настоящую мелодраму. Я вышел из кинотеатра и понял, что фильм нравится. Хотя ничего нового в кинематографе не появилось.

Есть мнения, что в «Мне не больно» Рената переигрывает и этим портит весь фильм. На мой взгляд, это первая картина с её участием, где она абсолютно в тему, она играет так, как будто живет. И в целом игра всех актеров на высоте. Особенно интересен Н.Михалков в своем небольшой, но эффектной роли.

В общем-то я не особо люблю современное российское кино. Например, всеми воспетый «Гарпастум». Худший фильм десятилетия, на мой взгляд. И самая отвратительная сцена — это секс около зеркала (или трюмо?). Я засыпал 50 раз за первые полчаса. И где там «чеховское настроение», как выразился Г.Хазанов, я так и не понял. Пафос. Отстойный пафос в лучших традициях претензионистов на интеллектуальность и новизну восприятия.

А вот такой простой по всем понятиям фильм «Мне не больно» создает НАСТРОЕНИЕ, и оно остаётся после просмотра. Пусть ненадолго, но всё же.

Пожалуй, всё.