Я не буду писать об итогах. Это никому не интересно. Хочу сказать спасибо HP, “Кроку” (в лице Сергея Тимошпольского) и “Зебре”, которые подогрели нас некоторым количеством коньяка XO и замечательным Ballantine’s. Сегодня был прекрасный день. Всех с наступающими праздниками. Увидимся в новом, 2008, году.
p.s. Север, встречай меня.
p.p.s. Арчи, ты должен приехать в Лангепас хотя бы на день. :)
p.p.p.s. Эсмеральда, пиши смс! Я требую. :)
Закончился очередной конкурс, поздравляю Number One Blogger с победой и приобретением серебристого iPod Nano. Так, глядишь, и до MacBook доберётся. Почти сбылся мой прогноз по поводу поста Похмельный синдром веба и BlogBuster занял второе место, я ожидал, что он победит. Мои поздравления. Я, к сожалению, не пользовался популярностью. :) Ну да ладно, не в конкурсах счастье. Был хороший информационный, так сказать, повод. Я написал аж три заметки в блог, получил несколько внешних ссылок. Спасибо всем, кто оставил свои комментарии и проголосовал за меня. :)
О самом конкурсе хорошо сказала Электрическая Кошка. Добавить нечего.
На всё лето я уезжал, как и все советские дети, на деревню, к бабушке. Хорошо иметь бабушку в деревне. «Более другие» дети уезжали на море, ну а мы на Большую Землю. До сих пор не понимаю, почему она так называется. Как будто за полторы тысячи километров от неё земля маленькая-маленькая. Хотя, если учитывать, что нефтяные города стоят на куче песка и держатся на вбитых в этот самый песок сваях, то можно сказать, что они расположены на островах. А родина на материке. Большая Земля есть огромный кусок Урала, с горами и челябинскими озёрами, друзьями детства и велосипедами, черёмухой, малиной и викторией. Да. :)
Я уже писал о том, что читать я в детстве любил весьма. И я был, наверное, единственным абонентом местной библиотеки из пацанов моего возраста. Пусть борцы за сверхприбыли не удивляются, но книги в библиотеке могли брать все. Представляете, ребята, железнодорожная станция, на которой и по сей день живет от силы тыща человек, имела свою библиотеку. Я все лето периодически туда заглядывал, дабы поживиться чтивом. Основным критерием для выбора книги была её толщина. Жуть как я любил толстые, а желательно многотомные излияния писательской мысли. Именно поэтому из собрания сочинений Горького первым делом я прочитал (почти) “Жизнь Клима Самгина”.
Читая вчера удивительный флейм, я думал о том, что у каждой палки два конца. Удивительно глубокая мысль, конечно. :) С одной стороны понятно, что авторам хочется кушать, и, не покупая книгу, я тем самым лишаю его и без того голодное тело очередной порции необходимой для мыслительного процесса энергии. Но почему, позвольте, это называется воровством? Почему моё нежелание приносить кому-то прибыль является тяжким грехом? Считается, что если бы я не имел возможности свободно скачать книгу, то я бы пошёл в книжный магазин и купил её. А если нет? А если я пошёл в публичную библиотеку и взял книгу там? За небольшую абонентскую плату я имею возможность не давать на пряники двум-трем авторам в месяц, если хорошо постараться. Как минимум, благодаря мне, последний год сильно недоедали Маркес, Джойс и Ремарк. Как я буду жить с этим? Библиотеки должны умереть, ибо наглым образом, прикрываясь благими намерениями, грабят авторов.
Я простой инженер, зарабатываю не так много, как хотелось бы. Я живу на ежемесячные поступления от работодателя, который по достоинству оценивает мою работу. А что, если писательский труд сравнить с моим? Почему, как бы я не напрягался, мне положено определённое количество денег, а писателю миллионы? Может, уравняем нас в правах, если демократия подразумевает «свободу, равенство, братство»? Пусть писатель получит сумму, в десять раз превышающую мой заработок. Пусть издательство окупит все свои расходы, получит прибыль для дальнейшего развития, на выплату заработной платы работникам и после этого отдаст произведение в достояние человечеству. Почему нет? Потому, что, господа и дамы, мы с вами будем всё качать нахаляву и все писатели умрут.
Вот и встает проблема в полный рост: а куплю ли я книгу, если она есть в свободном доступе? Рубину и Лема куплю. Простите, но я ни в жизнь не куплю ни сантиметра книг Марининой, или там Донцовой. Я вообще считаю, что подобные им наносят непоправимый вред лесам своей литературной мастурбацией. Зачем их печатать? Я даже готов покупать интересные мне электронные книги. Но, будьте добры, если я плачу за электронную копию такие же деньги, как за бумажную, то это должен быть качественный файл. Без следов скороспелого сканирования и без ошибок. Или хотя бы с их количеством, стремящимся к нулю. И чтобы я мог его распечатать, скопировать в КПК или телефон, чтобы я имел свободу читать то, что я купил, так, как я хочу. Ведь бумажную книгу я могу дать почитать кому угодно, правда? Или уже не могу?
Почему-то в вопросах защиты копирайта упирают на то, что твердая копия произведения существует в одном экземпляре. Ну и что? Неужели самое ценное в книге это бумага? Я думаю, нет. Бумажная копия, как и электронная, содержит информацию. Я прочитал бумажную книгу и отдал другому, но она уже внутри меня, живет своей жизнью, уже в моей голове, обдумана и обрисована. Если быть последовательным в этом вопросе, то, при передаче твёрдой копии я и из памяти своей должен полученные сведения стереть. Вот мечта копирастов! А чтобы опять узнать, что в этой книге написано, я должен был бы купить её ещё раз. Тогда писатели смогут пить не только воду, но и молоко. Вот только немногие книги хочется перечитать. Очень немногие.
Проблема же, которую обходят стороной, заключается, на мой взгляд, в том, что творчество поставили на службу капиталу. Звучит пошло и банально, но писатель, музыкант, актёр и другие люди творческих профессий ориентированы в первую очередь на получение прибыли. Информационные потоки стали настолько жирными, что настоящая литература просто тонет в потоке звезданутой жизни и её подробностей. Действительно талантливые вещи нужны немногим. Я захожу иногда в книжный магазин. Сплошной духлес. Примерно тоже самое и с музыкой. Ибо то, что хочется купить, было записано до конца 70-х. Разве, что только авангардный джаз с 80-х и по сей день действительно интересен, но его не купить в среднестатическом музыкальном магазине. Только если вдруг Билан возьмет в руки саксофон и скажет, что Джон Колтрейн его кумир. Да и по 30 баксов за диск там, где они есть, я не готов платить, зарплата не позволяет.
Я пессимист, но надеюсь, что здравый смысл победит и творчество в любых его формах останется свободным, несмотря на самые мрачные прогнозы.
p.s. Я так и не сказал о том, что без издательств не было бы и писателей и т.д. и т.п. Но, думаю, эта сторона вопроса всем понятна.
Дорогие друзья! Давайте поддержим прекрасный проект Free!Music, который дарит нам совершенно свободную, бесплатную и замечательную музыку. Давайте дружно проголосуем за музыкантов здесь. Большое спасибо всем, кто уже проголосовал и всем, кто поддержит нас. :)
Я в последнее время отношусь к одним из них - не то что-бы я полностью перешел на Safari - но ~30% страниц уже смотрю в нем - не смотря на тучу разных глюков и минусов мне в нем нравиться ровно одна фича - он сглаживает отображение шрифтов - так же как заведено на маке и как до сих пор никак не реализуют под виндами
Game-Rate.Com: Войны браузеров
Поговорим немного о браузерах. А ещё о моей любви к альтернативным решениям. Несомненно, что в конце 90-х Netscape Navigator был лидером на рынке инструментов для сёрфинга. И даже стоил каких-то денег. Internet Explorer как был чудовищем, так и остался и смог тогда победить в войне браузеров исключительно благодаря тому, что поставлялся бесплатно в составе операционной системы от Microsoft. В 98-ом мне в руки попал браузер Opera. Удивительно, но это была то ли вторая, то ли третья версия, которая не знала других русских кодировок, кроме как cp1251, а koi8-r тогда была весьма популярна. Смотреть страницы в альтернативной, с точки зрения браузера, кодировке можно было, подключив пользовательский стиль, в котором для отображения koi8-r использовались специальные шрифты.
Opera хорошела и хорошела, и даже в 6-й версии научилась видеть буквы по-разному. Код Netscape Navigator чуть ранее отдали в свободное пользование и на его основе родился пакет программ для работы в сети Mozilla. Вскоре от него отпочковался отдельный браузер Firebird, раннюю версию которого я и скачал на посмотреть. Потом Огнептица превратилась в Огнелиса и я с тех пор использую Firefox (а в последнее время Flock — браузер на основе Firefox, оптимизированный для работы с популярными ныне социальными сервисами) в качестве основного инструмента для веба. Свежие версии Opera я постоянно смотрю, очередная бета 9.5 стоит на моём компьютере. Однако, если 9.5 ещё как-то нормально дружит с сервисами Google, то предыдущие версии далеко не так дружелюбны. В целом, непобедимые ещё с ранних версий проблемы с работой javascript отбивают желание пользоваться этим, несомненно, очень удобным браузером.
А недавно я познакомился с Apple Safari. Number One Blogger прислал мне скриншот, в котором я сразу обратил внимание на сглаживание шрифтов в стиле Apple MacOS X. Из разговора с ним я с удивлением узнал, что Safari для Windows использует собственный механизм отображения шрифтов. Естественно, я сразу скачал и поставил себе текущую бету (3.0.4). Однако, посмотреть на сие чудо мне сразу не удалось, ибо при попытке авторизоваться на нашем прокси-сервере, браузер неминуемо умирает смертью храбрых. Но дома, где прокси я не использую, он работает стабильно. Теперь это основной инструмент для чтения RSS на моём домашнем комьютере. Именно из-за сглаживания шрифтов. Мне кажется, что читать в Safari заметно приятнее и менее утомительно для глаз.
Надеюсь, что со временем Safari станет достойной альтернативой Mozilla Firefox и обретет стабильность, достойную славного имени Apple. Хотелось бы и различных расширений, реализующих недостающую функуциональность. В первую очередь не хватает плагина для блокировки рекламы. После Firefox+AdBlock смотреть на интернет с рекламой трудно, баннеры разрывают мозг. :) И ещё одно сильное преимущество перед Firefox есть у Safari: красивый, удобный и быстрый интерфейс. Тормоза даже при переключении закладок в Firefox меня раздражают неимоверно. Надеюсь на скорый выход стабильной версии Apple Safari для Windows.
Из интересного на конкурсе Интернетных Штучек Новогоднее постописательство 2007:
Технология RSS из семейсва фидов кардинальным образом изменила моё присутствие в интернете. Как раньше я сёрфил? Заходил в сеть и начинал по очереди заходить на интересные мне сайты в поисках новостей, изменений, статей. Одно время были популярны специальные программы, которые в автоматическом режиме следили за нужными сайтами и сообщали об изменениях. Это сильно экономило время, но всё-равно требовалось сходить на сайт, чтобы получить удовольствие. :) Ныне всё не так: подавляющее количество сайтов отдаёт контент в виде так называемых фидов. Фиды представляют собой потоки сообщений в специальном формате (новости, их заголовки, картинки и т.д.), которые можно собрать в одном месте с помощью программ, которые называются аггрегаторами. Программы могут быть как оффлайновыми, так и онлайновыми сервисами. Аггрегаторы постоянно мониторят фиды и, в случае появления изменений, обновляют подписку. Остается только сидеть, щелкать и читать, смотреть, слушать и так далее. :) Например, аггрегатор, которым я пользуюсь — Google Reader — сообщает, что я за последние 30 дней прочитал/просмотрел 5947 сообщений из 325 подписок. С трудом представляю себе, сколько бы времени мне понадобилось для этого, блуждай я по интернету обычным способом. Немного подробнее о неочевидных преимуществах сервисов Google пишет Владимир Бредников.
Google сделали действительно замечательный сервис: Службы Google. В бесплатной версии, буквально за 20 минут, можно получить почту (Gmail), jabber-сервер (Google Talk), онлайновый календарь (Google Calendar) и приложение для работы с документами (Google Documents) для своего домена. И не надо отщипывать место под почту на хостинге, ибо каждый из 50 возможных для моего домена ящиков будет иметь тот же размер, что и ящики на gmail.com: на данный момент это более пяти гигабайт. Ну и Google Talk для своего домена вещь полезная, ибо от ICQ пора отказываться, правда? Куда приятнее общаться с rulix@rulix.org, чем с 24740791. :) Я советую при настройке Google Talk прописать в DNS SRV записи _xmpp-server и _xmpp-client, чтобы не испытывать проблем при подключении в таких сервисах, как meebo.com.
Дмитрий Смирнов талантливый человек. Читаю его с незапамятных времен и, конечно, не удержался и ввязался в войну блогов. И даже выращиваю трафки, хехе :) Правда, игрок из меня не очень активный. Самым полезным следствием начала войны считаю всплеск активности отдельно стоящих блогов, не хостящихся на Livejournal.com и других похожих сервисах. Оказалось, что существует множество интересных писателей, и не только лытдыбров. :) Перебрав множество блогов, участвующий в этой войне пришел к выводу, что на отдельно стоящих блогах сконцентрировались гики, нерды, девелоперы, оптимизаторы и прочая айтишная нечисть. :) Розовеньких уютных дневничков не встретил. Но я ещё не всех видел, так что шансы есть.
Слово podcasting является производным от двух других: iPod и casting. Скачать из сети передачу в mp3 и куда её залить, чтобы послушать? Конечно, в плеер Apple iPod, который в США, например, фактически является синонимом понятия “mp3-плеер”, как в России название фирмы Xerox является синонимом понятия “копир”. Отсюда и подкастинг. Как-то раз в интернете прошли волнения по-поводу того, что Apple, владелец торговой марки iPod, может запретить использование pod в слове podcasting, но представители Apple заверили общественность, что это не в их интересах и они не намерены поступать подобным образом. Несомненно, для меня подкастинг стал любимым медийным сервисом, этаким радио по запросу. Об этом я уже писал ранее в своем блоге, где рассказывал о своих любимых подкастах.
Микроблогинг стал для меня ещё одним отрытием. Всё новое это, как говорится, хорошо забытое старое. В каком-то смысле это можно отнести и к микроблогам, коих уже великое множесто. По сути, это новый вид чата. Самый популярный сервис, конечно, это twitter.com, о котором пишет Никита. Ещё я использую как минимум два похожих сервиса: jaiku.com и tumblr.com, о котом рассказывает в своем посте Tumblr… достойный восхищения блогер Вэ. Jaiku мне нравится больше, чем Twitter, он удобнее организован в плане комментирования сообщений. А трасляцию с Tubmlr я использую на своем сайте в сайдбаре для коротких заметок, которые не очень удобно публиковать отдельными постами в основном блоге. Подписаться можно здесь. :)
Хабрахабр на какое-то время стал по-настоящему любимым IT-ресурсом. Попав туда в первый раз, я был буквально затянут в водоворот общения, обсуждения и разгадывания механизма хабрения. :) Карма, современная веб-два-нольная концепция пополнения контента, замечательный дизайн и множество айтишников из практически всех интересных интернет-ресурсов. По-началу я читал всё подряд, с большим удовольствием. Однако, с ростом популярности начались необратимые изменения на сайте. Во-первых, пропали редакционные статьи, что для меня оказалось самым серьезным недостатком. Во-вторых, каждый второй пост касался работы самого Хабра, что жутко раздражало. Потом набежало столько народу, что интересный контент просто утонул в потоке не очень качественных переводов и не очень грамотных блогов. Теперь я читаю Хабр через RSS, изредка захожу на сайт, чтобы оставить комментарий или проголосовать за подкаст или статью.
Я зарегистрировался на Dirty.ru 26 марта 2002 года. Прошло пять лет, тогда пользователей было около тысячи, кажется. Сейчас эта цифра составляет 26098 человек. От Dirty отделился Leprosorium.ru, на который инвайты даже продают за деньги. Что сказать? Наравне с anfrax.ru и spectator.ru, Dirty.ru был самым читаемым мной сайтом. Фактически, это был первый коллективный блог, который попал в поле моего зрения. Последнее время я бываю там крайне редко.
История моего блога имеет давнюю историю. Когда-то он представлял собой самую обычную кошмарную домашнюю страничку на одном из бесплатных народных хостингов, где я вообще не помню чего лежало. :) Потом я решил поделиться с народом нашей музыкой и мне по блату дали место на одном из серверов. Там я сначала два раза сам ваял что-то, один раз с помощью html+css, второй раз в список инструментов добавился php, а потом и вовсе туда взгромоздился Drupal. Однако, время шло, появилась свободная регистрация в ЖЖ и я свою кошмарную домашнюю страничку забросил. А когда решил её реанимировать, то мой выбор пал на Wordpress, поскольку он на 100% отвечал моим требованиям: простой, функциональный и подходил мне как писателю про заек, то бишь графоману. :) Folone пишет, что, на без Wordpress даже построили социальную сеть BrainBlog.
Коротко о других конкурсных постах:
На этом всё. Жаль, что множество конкурсных работ было посвящено сервисам Google, которые, в общем-то, не нуждаются в широкой рекламе среди читателей Интернетных Штучек.
Небо стелется сукой по переулочкам,
Тучи трутся о землю мокрыми пузами,
А я музе своей рожу разбил вдребезги,
В мусорном баке найдя свои прелести.
По грязной бумаге царапал чернилами,
Дескать, всё, детка, нахрен, закончилось.
Выплюнул в воду сердце раскрытое,
Оно захлебнулось своею блевотиной.
И пусть моя жизнь состоит из нелепостей,
Земля-то, ребята, по-прежнему вертится.
И небо всё так же муторно стелется,
Собою прикрыв испражнения тучные.
Близится, ой как близится самый народнолюбимый праздник: Новый Год. Дабы не погибнуть в недрах интернета в полном одиночестве, я поеду ощущать новогоднее веселье на север, в Лангепас. Приеду в аккурат к празднику, останется спрыгнуть с поезда (надеюсь, что много градусов будет только в напитках, а не на улице) и запрыгнуть за стол. Родители будут рады, я буду рад, собака то как будет рада! Ну а потом всю ночь буду веселиться с друзьями, если они меня возьмут с собой.
На прошлом празднике я был одним из корпоративных Дедов Морозов. Вот какого таланта у меня тю-тю, так это актёрского. Как я не упирался всеми конечностями (это я себе цену набиваю), всё равно пришлось делить со снегурочкой радость общения с детьми. Надо сказать, что дедморозил я на следующий день после корпоративного Нового Года. Жестокая судьба. Но, ничего не поделаешь. Целых два дня дети делили со мной тяжесть похмелья.
Честно говоря, я оказался не готов к тому, что дети меня будут бояться. Но опыт показал, что малыши, которым 2-4 года, очень боятся Деда Мороза. Не все, конечно, но большинство. Стоило мне только показаться в дверях, как начинался либо рёв в голос, либо сначала испуганные глаза, а потом рёв, либо сразу за маму и глаза закрываем. Да и вообще, я сам оказался не готов к детям. Снегурочка, огромное ей спасибо, очень выручала, ибо я то загадки забуду, то не знаю что говорить, то просто хочется выпить поскорее. :) Надо сказать, что выпил я только один раз за те два дня.
В этом году Деды Морозы со Снегурочками будут проходить кастинг. Это радует, ибо добровольно-принудительного назначения в короля холодов не будет. И чаша сия минует меня. С наступающими выходными вас, друзья.
p.s. Да, чуть не забыл: Маул организовал конкурс, где каждый может показать свой блог тысячам читателей. Вот и я им покажу, тысячам читателей :)
Совместив приятное с полезным, хочу познакомить вас с интересным сервисом, а за одним и поучаствовать в конкурсе блога Интернетные штучки Новогоднее постописательство 2007.
Однажды познакомившись с интернетом и его медийными возможностями, смотреть на бытовую аудиотехнику начинаешь по-другому. Я меломан, но не аудиофил (с) Анатолий Левенчук. Пролистывая блог Анатолия, ибо читать в его журнале я могу только лытдыбры (по-причине малых знаний об описываемых им сущностях), я наткнулся на сайт pandora.com. Думаю, сегодня даже те, кто не интернет-зависим и то слышали, что такое last.fm. Pandora.com занимается тем, же, чем и last.fm — позволяет создавать персональные радиостанции, которые подбирают музыку по образцу: по конкретной композиции или же по исполнителю в целом. Например, создав станцию по исполнителю Sting, Pandora.com в эту трансляцию будет подбирать похожих по стилю исполнителей: U2, Genesis, John Mayer и т.д. Конечно, аудиофилы не оценят качество траснляции. Это не 24 бита в 192 килогерца по золотым проводам в многотысячные акустические колонки. Однако, меня очень выручает Pandora.com, например, на работе, где пятибаксовым колоночкам всё равно, какой битрейт выдает сервис и когда не хочется отвлекаться на переключение музыки в аудиоплеере.
При всей своей схожести по концепции с last.fm, Pandora.com заметно отличается от него, следуя девизу "Играть музыку, которую вы полюбите, и только её". В основе сервиса лежит проект Music Genome Project: с момента своего старта и по сей день множество людей прослушивают тонны музыки, начиная с известных исполнителей и заканчивая андеграундом, внося в базу данных проекта оценки каждой композиции по нескольким сотням критериев. Звучит безумно, не правда ли? Однако, на дворе уже 2007 год и проект до сих пор жив и, более того, постоянно пополняется новинками.
Pandora.com не web 2.0 проект, хотя некоторые признаки такового присутствуют: есть коммьюнити, можно 
обмениваться с ним ссылками на исполнителей и раздавать свои станции для других пользователей сервиса. Самое главное отличие от подобных веб-два-нольных ресурсов это отсутствие тэгов для прослушиваемых композиций. То есть пользователь контент только потребляет, но не производит, хотя косвенным образом влияет на генерацию плейлиста для станции, выставляя оценци "не понравилось"/"понравилось". Кому-то сие покажется существенным недостатком, а как для меня, это как раз преимущество. Благодаря тому, что музыка уже классифицирова, Pandora.com очень долго удерживается в рамках заданной музыкальной тематики, чего я не наблюдал на last.fm, где, начав с Megadeth, можно дослушаться до Jan Garbarek.
Конечно, как и в любой бочке мёда, без дёгтя не обойтись. Самый главный недостаток заключается в том, что данный сервис доступен только для жителей США, поскольку копирастия (борьба за сохранение потока сверхприбылей в карманы мейджоров) бушует в полный рост на просторах не только интернета, но и в пространстве за портами роутера (я слышал, что это не байки, и жизнь по ту сторону роутера есть! :-) ) и судиться Pandora.com, в случае чего, предпочитает, судя по-всему, на Родине. Второй недостаток является значимым скорее для провинции, нежели для пользователей интернета в больших городах: ресурс требует достаточно широкой полосы, ибо транслирует достаточно качественный аудио-поток. При моём домашнем канале в 200 kbps я могу слушать Pandora.com и читать RSS или сёрфить вполне комфортно. А вот параллельная закачка уже приводит к заиканиям.
К чему я заговорил о бытовой аудиотехнике в самом начале поста? А к тому, что я бы не отказался от аппаратного плеера Pandora.com. Он мог бы быть похожим на старый iPod Nano, иметь постоянное соединение с интернетом по wi-fi или быстрому мобильному интернету и давать мне возможность слушать любимые радиостанции с Pandora.com везде, где бы я ни захотел. Мечты? Мечты. Я думаю, вполне реализуемые уже в ближайшем будущем. Да пребудет с нами сила. :)
Я давно, крайне сильно, люто влюблён,
Даже глаз не вскрывая, вижу Её.
Я не чувствую ног, под ногами земли,
В облаках, средь богов, моё сердце парит.
В голове, за туманом, моё эго поёт
Звонко, весело, в голос: “Ты идиот!”
Моя жизнь не прошла, всё ещё впереди,
Я прошу, леди Смерть, меня отпустить.
Пусть дорога крива и не видно ни зги
Моя поступь тверда, за меня помолись!
Ведь любовь — не морковь, и не литр коньяка,
За неё побороться не дрогнет рука.
