Архив рубрики "Заметки"

Знак китайчества

sign На днях, совершая рейд на столовую, обсуждали с коллегами жизнь в СССР. Благо, почти все успели застать сие благословенное Гоблинопером время. Ныне считается хорошим тоном ностальгировать по временам оным. В особенности любят обнять ностальжи и пустить скупую слезу те, кто в советские времена был ещё в бессознательном возрасте, или же не был вообще — только в планах ячейки общества. Однако, было одно – особенное – удовольствие в Советском Союзе. И связано оно было, как это ни странно, с дефицитом. «Добыть дефицит» — нереально крутой был квест.

Я помню полки уральских магазинов, вдаль и обратно ко мне нагруженные трёхлитровыми банками с зелёными помидорами. Рассуждая о нынешнем изобилии в супер-гипер-мега-маркетах, мы пришли к выводу, что все эти товары, по сути своей, поддельные ёлочные игрушки. Выглядят, как настоящие, и используются, как настоящие. А вот радости никакой не приносят. Времена же социалистического реализма радость доставляли буквально каждый день: купила мама три лотка яиц - ура! Есть, чем кормить семью. А три часа в очереди, они ж только усиливали радость от того, что тебе что-то досталось. И ажно три штуки в одни руки. Дети сейчас так не радуются подаркам от Armani и Miu Miu, как мы радовались новым носкам. А уж мандарины, что раз в год перепадали детям в новогодних подарках, сейчас никаким памело не заменишь. Все конфеты, что есть в современном новогоднем подарке, можно купить в любом магазине. Когда-то жить было трудней, а от того и радостней зело.

Иногда в потоке ностальгических воздыханий пробегает мысль, дескать, надо было нам по китайскому пути топтать тропинку в светлое будущее. Вполне возможно, что мы тоже могли бы работать по много-много часов в сутки не напиваясь, получать в среднем по 50 американских долларов на брата и рассуждать о советском экономическом чуде. Вполне возможно, что страны «золотого миллиарда» строили бы тогда заводы на нашей, русской, земле. Вполне допускаю, что была бы от этого одна весомая польза для недоразвитых стран: качество товаров было бы заметно лучше.

В Советском Союзе к качеству товаров относились серьёзно. Не всегда, конечно, удавалось сделать надёжные вещи, но холодильники, которые работали по 25 лет и костюмы, которые невозможно было сносить за 10 лет - реальность моей жизни. А уж если на продукции стоял знак качества, то можно было смело расчитывать на 20 лет эксплуатации. Право его использования выдавали  производителю на определённый срок, а продукция предприятия проходила государственную аттестацию на качество. В детстве этот самый знак вызывал у меня когнитивный диссонанс (обожаю это выражение): если в СССР и так всё было самое лучшее, и не могло быть плохих товаров, то зачем тогда ставили знак качества? Тем более, что товаров без него я почти не видел. Конечно, не факт, что Россия придерживалась бы советских традиций качества, пойди она по пути мягкого реформирования плановой экономики, но и Китай не особо для нас старается, должен заметить.

Впервые разницу между китайской продукцией для России и китайской продукцией для развитых стран я ощутил в школе. Не знаю, как другие регионы Родины, но север тогда завалило китайскими пуховиками дебильного покроя на гнилом пухе. В те годы один мой друг впервые приехал из США, где он заканчивал школу и, еcтесcтвенно, привез с собой кое-какие буржуйские вещицы. Может, сейчас это звучит нелепо, но тогда качество американской бейсболки за 10 доллариев сразило меня на повал. Восхищался я недолго, ибо взгляд мой довольно быстро наткнулся на надпись «Made in China». И снова возник когнитивный диссонанс. Бытуют слухи, что и по сей день качественный и проверенный товар идёт на рынки победившего развитого капитализма, а брак на рынки недоразвитых стран, вроде России.

iphone Убедиться в этом на собственном опыте может каждый. Например, приобретя модный стильный смартфон «Айфон», производства удивительной компании «Эппл». Я имел несчастье запасть на «яблочную» продукцию, прикупив себе лаптоп «МакБук». Уже тогда я удивился качеству сборки: добротные щели в корпусе и неплотно прилегающая батарея в компьютере, который стоит на 50% дороже конкурентов, впечатляют. Но я махнул рукой: главное, что прекрасная операционная система Mac OS X обещала сотворить со мной чудо из чудес: предоставить мне богатые возможности Logic Studio 8. Настоящий же подвох меня ожидал после покупки того самого  «Айфона»: через две недели бережного с ним обращения, он начал покрываться мелкими трещинами возле слота для сим-карты, гнезда для наушников и разъема для кабеля синхронизации. Ай-яй-яй, «Эппл», как нехорошо, ведь он стоит 25500 рублей. И вообще, форумы завалены сообщениями о некачественной сборке «Айфонов»: у кого-то трещины, у кого-то щели, у третьих жёлтые экраны, тихие динамики и так далее и тому подобное…

Однако, не «Эпплом» единым, как говорится. Не прожив даже года, у отца умер коммуникатор «Глоуфииш Икс800», который первые полгода нещадно глючил, а еще через три месяца, когда прошивка обрела, наконец-то, хоть какую-то устойчивость, благополучно перестал включаться. Таких примеров можно привести массу, от качества сборки или бракованных материалов страдают все производители, ибо заводы то одни. На всех одни и те же китайские заводы. Я не знаю, действительно ли к нам идёт в основном брак, или подобные слухи распускают патриоты, но факт остаётся фактом: с тех пор, как основное производство электронной техники переместилось в Китай, качество продукции с каждым годом становится только хуже.

В принципе, проблема с качеством решается просто: адекватной сервисно-гарантийной политикой в отношении брака. Но, как водится, у нас с этим большие трудности. Недавно я сходил в «Мегафон», где приобретал свой «Айфон» и попытался обменять его на обычный, без трещин. Однако, с удивлением узнал, что гарантийной схемы для этих аппаратов ещё нет. «Мегафон-Урал» не знает, что есть брак, а что - нет. От предложения сдать аппарат в тот же миг, я отказался, так как совершенно непонятно, что они с ним будут делать еще две недели, вплоть до утверждения схемы… К тому же, на замену аппаратов у них не оказалось. Прям, всё в рамках закона :) Будем делать посмотреть через две недели. Но, кажется, я уже знаю результат, поэтому начинаю подыскивать  сайт с запчастями для «Айфона».

К сожалению, политика производителя в отношении потребителя сильно изменилась за последние двадцать лет. Если раньше качество и долговечность были важными характеристиками продукции, то сегодня качественный товар делать просто невыгодно. Никто не будет менять железку только потому, что на ней появилось ещё две крутилки, ибо их и так, обычно, выше крыше. А вот если через полгода после окончания гарантийного срока (который сейчас редко превышает один-два года) железка загнулась, то самое время пойти и купить новую. Сейчас проще старую выкинуть, нежели её ремонтировать. Прогресс, однако.

«Да здравствует бесконечное потребление - двигатель прогресса!» – говорит нам производитель. «УРРРАА!!!» – кричим мы, размахивая кредитками. И кажется мне, что лучше поехать на Алтай, купить себе десяток пчелинных ульев и доживать свой век, отключившись от брендов, тенденций, дискурсов и бездумного потребительства. Ибо «всё фигня, кроме пчёл.» :)

Newtone – No Copyrights

newtone

В ночь с 19 на 20 октября  начнется уникальный эксперимент. Впервые в России, в качестве распространителя альбома группы выступит не музыкальный лейбл, а популярнейший российский торрент-трекер torrents.ru. Релиз будет совершенно свободным для скачивания, о чём весьма красноречиво говорит название дебютного альбома проекта Newtone — «No copyrights».

Все большее количество музыкантов задумывается о судьбе собственного творчества. Для тех, кому не безразлична своя музыка, становится понятным, что текущая ситуация в области шоу-бизнеса не позволяет получить доступ к желаемой аудитории. Или коллектив должен укладываться в «формат», или о нём мало кто услышит. Об этом же говорит и Алексей Hardrum, продюсер проекта и его участник:

Старые схемы творческой реализации не работают, только уже состоявшиеся и хорошо стоящие на ногах артисты могут себе позволить себе старую стратегию. Я говорю о том, что некоторое время назад можно было снять видео, запустить песню по радио или просто подписать контракт с major–лейблом и это было гарантией успеха. Сейчас такой контракт – это просто бумага, которая не гарантирует ничего, хотя многие крупные компании пытаются делать вид, что все как и раньше и ни о чём не стоит беспокоится.

Вернусь к альбому NewTone – мы вели переговоры с 4мя лейблами, среди которых была компания SonyBMG – после полугода переговоров стало понятно, что ничего не будет сделано для проекта, и он попросту ляжет «в стол» большой компании. Аналогичная ситуация и с другими. На данный момент продажи CD – крайне неэффективны, особенно для малоизвестных групп, поэтому мы решили издать релиз наиболее популярным и доступным современным способом – бесплатный торрент-релиз, который разойдется гораздо обширнее.

Призываю поддержать релиз талантливой группы и скачать альбом, ибо контент действительно очень интересный и качественный. Успех этого релиза будет ещё одним вкладом в развитие свободной музыки.

 

История группы

состав проекта:

Алексей HarDrum - концепция, продакшн, саунд.
Илья Лотков - виолончель, перкуссия.

Истории NewTone предшествует история группы, на основе которой он появился - группы AXESS DENIED.

В 98-м году эта брейк-бит команда провела успешный тур по городам Урала и Сибири, после чего стала известной в Москве. AXESS DENIED сотрудничала с Universal Music Russia, радио «Станция», телеканалами РТР, MTV, была хедлайнером фестивалей “Hardcore vs Jungle” Орбитальной станции, «ADIDAS Street Ball Challenge», «Инстанция» и многих других. Группа победила в номинации «Лучший breakbeat проект» на акции «Голос улиц 2000», проведенной телеканалом МУЗ ТВ.

Параллельно проекту AXESS DENIED, HarDrum занимался side-проектами. Его музыка звучала в рекламном ролике «Hot Rod» компании SNICKERS. Среди его работ - ремиксы и аранжировки для top-артистов, среди которых t.A.T.u, Глюk’oza, Сергей Лазарев, Алсу, Серебро и мн. другие. Его ремиксы на песни «Нас Не Догонят» и «30 Минут» группы t.A.T.u. были изданы на дебютном альбоме группы, а ремикс на «All The Things She Said» («Я Сошла С Ума») вышел на европейском сингле t.A.T.u. и разошелся более чем полумиллионным тиражом.

Одновременно HarDrum находился в поиске музыкальной концепции для нового проекта, который сформировался в середине 2005-го года. Тогда же была записана первая песня NewTone – “The Path”. В отличие от индустриальных и минималистично звучащих треков AXESS DENIED – музыка NewTone – это сплав ломаных ритмов, жестких гитарных партий в сочетании с этникой. С приходом в группу виолончелиста Ильи Лоткова (LotKoff) добавились элементы лирической музыки. За плечами у Ильи - музыкальное училище по классу виолончель, Московский государственный университет культуры и искусства по классу дирижер эстрадно-симфонического оркестра. Он также становился Лауреатом Всероссийского конкурса "Новые имена", и дважды лауреатом Международных джазовых конкурсов.

11-го Июня 2007 года состоялся концерт NewTone в московском клубе «Тень». В тот день эта площадка принимала американских гостей – альт-рок команду Suicidal Tendencies. Между тем, даже слушатели S.T. встретили NewTone так, как будто подтянулись специально к первому выступлению нового проекта.

В Августе-Сентябре 2007-го проект NewTone записал 5 композиций для саундтрека к фильму «Бой с тенью-2. Реванш». Музыка проекта звучит во всех главных экшн-сценах фильма. Презентация фильма сопровождалась сольным выступлением NewTone на Пушкинской площади в Москве. Также был смонтирован видеоклип на заглавную тему саундтрека - “Run!!!!”.

В ноябре 2007-го года состоялся и собственный релиз NewTone – группа выпустила первый сингл. Им стала композиция “The Path”. После выхода сингла группа снова погрузилась в работу над дебютным альбомом.

Опять про дуализм

Картинка с сайта http://www.about-philosophy.ru Дуализм бытия заложен во всем. Я не говорю о философском понимании дуализма, а о чисто экзистенциальном. Пить водку с пивом или без пива, жить с одной женщиной или с двумя, ходить на работу пять дней в неделю или семь — вот вечные вопросы. Жизнь постоянно ставит нас перед выбором. Часто получается, что выбор сделать весьма трудно по одной простой причине: как адекватно оценить ущерб от неправильного решения? А вдруг похмелье будет слишком тяжёлым? А вдруг обе женщины встретятся в единой точке пространства-времени? А вдруг я просто дебил?

В профессиональной деятельности, как правило, всё точно так же, всё точно так же дуально. Один человек проектирует системы, другой их кодирует. Один архитектор, другой бетон мешает. Один убивает, другой избавляется от трупов. Как правило, чем больше избегает человек дуальности бытия, тем хуже получается результат. Почему в «Криминальном чтиве» эти два кадра, прострелившие мозг товарищу, не стали заниматься уборкой автомобиля самостоятельно? Потому, что человек, профессионально этим занимающийся, сделает в сто раз лучше. Имея те же самые руки, два кадра, руководимые чистильщиком, в короткие сроки всё сделали правильно.

А вообще, я хотел сказать о творчестве. О музыкальном творчестве. Я привык пользоваться готовыми решениями. Раньше как было? Я брал синтезатор, в котором существовал ограниченный набор звуков и инструментов. И, имея готовый набор, я погружался в сам процесс. Мне нужна была скрипка, я брал скрипку. Было нужно пианино я брал пианино. А потом появились персональные компьютеры, обладающие достаточной для творчества мощностью. Но я столкнулся с тем, что нужно без конца подбирать сэмплы, ибо то не так звучит, то не подходит. Этот процесс меня сильно утомлял и в итоге мне уже совершенно не хотелось ничего делать, ибо вместо записи мелодий я без конца только тем и занимался, что подбирал сэмплы и крутил настройки. Так при чём здесь дуализм?

Дело в том, что творческие люди условно делятся на два типа. Одни наркоманы бывшие, а другие будущие :) Шучу. Я принадлежу к тем, кому нужен готовый инструмент для работы. Уже звучащий, как мне надо. Я готов перебрать 20 скрипок в поисках подходящего тембра. Но не более того. Ко второму же типу относятся люди, которые знают, что им нужно и могущие слепить это из того, что есть под рукой. И способные добиться нужного своими силами. Это люди, готовые потратить на достижение нужного звука достаточно времени, чтобы не потерять интерес к самому процессу создания музыки. Случается, что музыкант, идущий такой дорогой превращается в звукорежиссёра или саунд-продюсера. А бывает и так, что за прекрасным саундом и великолепным сведением начисто отсутствует музыка. Хоть и слышится.

К счастью, сейчас существуют инструменты в виде плагинов для компьютерных музыкальных редакторов. Есть профессионалы, которые создают прекрасные виртуальные инструменты, а есть такие как я — которые просто берут их и записывают музыку. Мне не нужно сидеть и из 50 wav-файлов компоновать и настраивать один нормальный инструмент. Я просто ставлю плагин и играю. Ставлю другой и играю. И в процессе творческого припадка результат можно записать и свести на обычном домашнем компьютере. А потом взять и выслать файл своему другу, который допишет и доведёт композицию до ума.

Мечты сбываются. :)

В Рунете - наибольшее количество блогов - ITnews

Сейчас в Рунете зарегистрировано порядка 2 млн. блогов. “Ежечасно к ним прибавляются еще около 300″, - сказал замглавы Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Плугодаренко. “Также ежегодно почти на 60% растет число новых доменов”, - отметил Плугодаренко, напомнив, что в сентябре 2007 года Рунет зарегистрировал миллионный домен. “Кроме того, - рассказал он, - за прошедший год в российских регионах наконец-то появились безлимитные тарифы и точки доступа Wi-fi”.

В Рунете - наибольшее количество блогов - ITnews

Однако. Я уже писал о том, что читаю блоги в основном через RSS. Насколько я понимаю, нынче блоггеры беспокоятся зело о том, как бы заработать денег на своём творчестве. Путей-то немного, думается мне. Либо писать заказные статьи окровенно рекламного пошиба, либо продавать ссылки со страниц блогов своих. Чем многие успешно занимаются, рапортуя время от времени о конкуренции по доходам с Уильямом нашим Гейтсом.

Я не вижу, в общем-то ничего плохого в том, что люди зарабатывают на пропитание сим образом. Но, чтобы привлечь на сайт посетителей, которые будут смотреть рекламу и ходить по проданным линкам, авторы блогов начинают зажимать тексты и отдавать их в RSS не полностью. Ещё не так обидно, когда в RSS идёт пару абзацев статьи и ссылка «читать дальше», ведущая на сайт блога. Но когда в RSS вообще приходят одни только заголовоки, то желания ходить на сайт у меня уже не возникает.

Чтобы я действительно пошёл на сайт из пустого RSS потока, это должен быть очень интересный блог очень интересного автора. Например, Алекса Экслера. Во всех других случаях RSS удаляется из аггрегатора и заменяется не менее интересным, но в котором тексты содержатся целиком. Ибо в Рунете порядка двух миллионов (!) блогов. И среди «нетысячников» есть талантливые личности.

Мне же интересно вот что: моё поведение является типичным или нет?

Контентофилия

Если долго бродить по сети, то можно найти много интересного контента. Кстати, слово «контент» можно вполне заменить более знакомым словом «информация». Так вот, бродя по Сети в поисках интересного, я, как правило, сталкиваюсь с несколькими видами информации, к которой питаю некие чувства:

  1. С той, на которую нужно сохранить ссылку.
  2. С той, которую бы хотелось почитать/посмотреть/послушать позже.
  3. С той, которую нет необходимости сохранять целиком. То бишь, необходимо взять цитату и быстро сохранить её где-нибудь, как-нибудь, желательно в структурированном для этих дел хранилище.

В первом случае я использую онлайновое хранилище ссылок, известное, как del.icio.us. Его преимущества для меня заключается в постоянной доступности всего, чего я там накопал и насохранял, из любой точки, где есть интернет. К тому же, данный сервис прекрасно интегрируется с браузерами, которые я использую: Flock из коробки умеет сохранять ссылки как локально, так и в delicious. А для Firefox существует официальный плагин. И очень удобно делиться ссылками с друзьями-пользователями сервиса: сохраняя ссылку для себя, её можно отправить всем, кому пожелаешь.

Со второй категорией мы можем поступать очень просто: либо мы вручную сохраняем ссылки в определённой папке в закладках браузера, либо под определённым тэгом (намример, to_read) в delicious. Ещё можно просто сохранять страницу/ролик/файл на локальном диске. Однако, прибегнув к плагинам для любимых браузеров, можно автоматизировать сей процесс:

  • Read It Later делает это следующим образом. На панель можно вывести две кнопки: одна позволяет добавлять страницу в список «на почитать», а другая позволяет эти страницы вытаскивать из этого списка. Сами ссылки хранятся в локальных закладках браузера в определённой папке. После того, как страница прочитана, можно снова нажать на первую кнопку и страница будет удалена из списка для чтения. При этом ссылку на неё можно сохранить, например, в delicious под определённым тэгом, для удобного отслеживания прочитанного. К тому же плагин обладает экспериментальной функциональностью для чтения сохранённых ссылок в режиме оффлайн. Для синхронизации закладок браузера между разными (например, рабочим и домашним компьютерами) я использую плагин Google Browser Sync.
  • Readeroo. Плагин, реализующий ту же задачу, что и предыдущий и этим же способом. Отличается тем, что хранит ссылки сразу в delicious и обладает более бедной функциональностью, нежели его предшественник.

О последнем подвиде информации хотелось бы поговорить отдельно. Необходимость в структурированном хранении информации появилась у меня давно. И первым средством, которое я использовал для этого, были различные программы, позволявшие хранить заметки в каталогах типа «дерево». Использовать программы этого типа было неудобно из-за того, что постоянно приходилось что-то куда-то копировать, открывать, закрывать, форматировать, а то ещё и последствия кривых перекодировок исправлять. Вообщем, отнимало сие занятие немалое время. И постепенно желание что-то накапливать подобным способом пропадало.

Второй момент, негативно сказывавшийся на привычке всё хранить структурированно, связан с мобильностью и доступностью. Понятно, что можно файл с данными постоянно тягать, обновляя то тут, то сям, с флешки и на неё. Но, как мне кажется, это не самый удобный способ. Тем более, когда вокруг сплошной интернет, буквально, в воздухе витает. До сей поры я пользуюсь сервисом от Google под названием Google Notebook. Однако, большого удовольствия от него не получаю. Почему?

Хоть плагин для Firefox и присутствует, но с его помощью информация добавляется в текущий блокнот. После того, как она туда попала, нужно перенести её в раздел, соответствующий по смыслу. А если смысл не найден? Приходится создавать новый блокнот. Однако, иногда хочется ещё и внутри блокнота информацию разбить по категориям. Вообщем, сохранение небольшой цитаты превращается в мучительный процесс. Плюс плагин работает неторопливо, а сервис обладает достаточно бедной функциональностью, и это раздражает.

В поисках решения, я пришёл к выводу, что есть три реальных способа «делать это»:

  1. Продолжать и дальше использовать Google Notebook или воспользоваться альтернативой. Например, Zoho Notebook, который обладает куда большей функциональностью и гораздо более удобно организован. Как это ни странно, но плагин для Firefox тоже есть и он так же, как и плагин Google Notebook добавляет информацию в текущий блокнот. Но делает это быстро. В ближайшее время я собираюсь плотно потестировать этот сервис на предмет юзабельности в реальной сетевой жизни.
  2. Воспользоваться, например, замечательным плагином Scrapbook, который позволяет хранить накопленную базу знаний где угодно на диске. Вопрос в синхронизации баз дом-работа: либо таскать её на флешке, либо хранить её где-то в сети. Вот тут я наткнулся на другую проблему: сервисов для хранения файлов развелось десятки. Где-то дают много места за бесплатно, где-то только за деньги, но умеют за эти деньги ещё и создавать бэкапы и линковать локальные каталоги и файлы с онлайновыми. Однако, разобраться во всём этом многообразии у меня пока желания нет, так как первый же сервис, на который я ткнулся, попросил у меня номер кредитки, клятвенно пообещав не снимать деньги в течении 14 дней. Но, как известно, с российскими картами могут возникнуть проблемы и я не стал заморачиваться. Сей вариант выглядит достаточно тоскливым.
  3. Лучшим вариантом для меня стал бы простой в использовании сервис с плагином для браузера, но с таким плагином, который бы позволял в контекстном меню сразу выбирать нужную категорию из списка или создавать её, если нужная отсутствует. Если бы после щелчка по нужной категории ещё тут же можно было прописать тэги и расшарить цитату для всех или конкретных пользователей, это было бы верхом совершенства.

Поскольку с набегу подобного сервиса найдено не было, придётся или ждать, пока таки появится что-то подобное от Яндекс, или искать дальше. Думаю, пора сходить в Google Search и всерьёз поковыряться в недрах интернета, авось один из вариантов, да удачно свалится на мою вечноголодную до информации голову.

Язык и Windows

bb4win.org С полгода назад я искал удобную альтернативу встроенной оболочке Windows под названием Explorer. Сначал посмотрел на старых знакомых: Geoshell и Litestep. Однако, сидеть ковыряться в непростых конфигах Litestep или подбирать нужные модули для Geoshell у меня желания не было никакого, поэтому я остановился на BlackBox для Windows. Думаете, с bb4win не пришлось ковыряться в конфигах и подбирать модули? Не тут-то было, просто этот window manager мне хорошо знаком по Linux, где blackbox и его многочисленные клоны весьма популярны. :) Всё бы с ним хорошо, но встроенного индикатора раскладки в bb4win не оказалось, плагин для этого дела какой-то мутный. А индикация раскладки нужна при вводе пароля. Вообщем, решил я воспользоваться Google и нашел нужную утилитку. Во время поиска мне попались ещё несколько полезных, с моей точки зрения, утилит, о которых и хочу рассказать:

flean Эта небольшая программа показывает язык ввода в виде флажка рядом с окном ввода. Элегантное и удобное решение. Поддерживает прозрачность. Для правильного отображения языка ввода, в файле настроек нужно указать id раскладки и соответствующее ей изображение. Чтобы узнать нужный id, в тож же самом файле настроек flean.ini, в разделе «Appearance», установите параметр «ShowID» равным «1» и перезапустите программу. В моём случае настройки раскладок выглядят следующим образом:

[Flags]
61632=flags/us.bmp
61633=flags/ru.bmp

Не могу понять, почему разработчики Windows так уверены, что переключать раскладку клавиатуры можно только двумя-тремя не самыми удобными способами? Я печатаю вслепую и за несколько лет жизни в среде Linux привык переключать раскладку мизинцем левой руки, с помощью caps lock. Я не смог долго мириться с комбинацией alt+shift, которую предлагает Windows по-умполчанию. Google снова подсобил, и мои поиски увенчались успехом. Команда «lswitch.exe 20» позволяет повесить раскладку клавиатуры в Windows на так любимый мной в этом качестве caps lock.

Я люблю кавычки-ёлочки. :) Нравятся они мне. Да и всякие специальные символы вводить требуется весьма часто. Илья Бирман сделал замечательную вещь: раскладку клавиатуры с поддержкой всех этих «»„“§€£⅛ и других кракозябров. Пользоваться ей легко и удобно, есть как русский вариант, так и вариант для английского языка. Главное, чтобы программа поддерживала unicode. За подробностями отсылаю на сайт автора.

Мелочи, а приятные и удобные. Надеюсь, пригодятся кому-то ещё. :)

Литресюгенд на марше

На всё лето я уезжал, как и все советские дети, на деревню, к бабушке. Хорошо иметь бабушку в деревне. «Более другие» дети уезжали на море, ну а мы на Большую Землю. До сих пор не понимаю, почему она так называется. Как будто за полторы тысячи километров от неё земля маленькая-маленькая. Хотя, если учитывать, что нефтяные города стоят на куче песка и держатся на вбитых в этот самый песок сваях, то можно сказать, что они расположены на островах. А родина на материке. Большая Земля есть огромный кусок Урала, с горами и челябинскими озёрами, друзьями детства и велосипедами, черёмухой, малиной и викторией. Да. :)

Я уже писал о том, что читать я в детстве любил весьма. И я был, наверное, единственным абонентом местной библиотеки из пацанов моего возраста. Пусть борцы за сверхприбыли не удивляются, но книги в библиотеке могли брать все. Представляете, ребята, железнодорожная станция, на которой и по сей день живет от силы тыща человек, имела свою библиотеку. Я все лето периодически туда заглядывал, дабы поживиться чтивом. Основным критерием для выбора книги была её толщина. Жуть как я любил толстые, а желательно многотомные излияния писательской мысли. Именно поэтому из собрания сочинений Горького первым делом я прочитал (почти) “Жизнь Клима Самгина”.

Читая вчера удивительный флейм, я думал о том, что у каждой палки два конца. Удивительно глубокая мысль, конечно. :) С одной стороны понятно, что авторам хочется кушать, и, не покупая книгу, я тем самым лишаю его и без того голодное тело очередной порции необходимой для мыслительного процесса энергии. Но почему, позвольте, это называется воровством? Почему моё нежелание приносить кому-то прибыль является тяжким грехом? Считается, что если бы я не имел возможности свободно скачать книгу, то я бы пошёл в книжный магазин и купил её. А если нет? А если я пошёл в публичную библиотеку и взял книгу там? За небольшую абонентскую плату я имею возможность не давать на пряники двум-трем авторам в месяц, если хорошо постараться. Как минимум, благодаря мне, последний год сильно недоедали Маркес, Джойс и Ремарк. Как я буду жить с этим? Библиотеки должны умереть, ибо наглым образом, прикрываясь благими намерениями, грабят авторов.

Я простой инженер, зарабатываю не так много, как хотелось бы. Я живу на ежемесячные поступления от работодателя, который по достоинству оценивает мою работу. А что, если писательский труд сравнить с моим? Почему, как бы я не напрягался, мне положено определённое количество денег, а писателю миллионы? Может, уравняем нас в правах, если демократия подразумевает «свободу, равенство, братство»? Пусть писатель получит сумму, в десять раз превышающую мой заработок. Пусть издательство окупит все свои расходы, получит прибыль для дальнейшего развития, на выплату заработной платы работникам и после этого отдаст произведение в достояние человечеству. Почему нет? Потому, что, господа и дамы, мы с вами будем всё качать нахаляву и все писатели умрут.

Вот и встает проблема в полный рост: а куплю ли я книгу, если она есть в свободном доступе? Рубину и Лема куплю. Простите, но я ни в жизнь не куплю ни сантиметра книг Марининой, или там Донцовой. Я вообще считаю, что подобные им наносят непоправимый вред лесам своей литературной мастурбацией. Зачем их печатать? Я даже готов покупать интересные мне электронные книги. Но, будьте добры, если я плачу за электронную копию такие же деньги, как за бумажную, то это должен быть качественный файл. Без следов скороспелого сканирования и без ошибок. Или хотя бы с их количеством, стремящимся к нулю. И чтобы я мог его распечатать, скопировать в КПК или телефон, чтобы я имел свободу читать то, что я купил, так, как я хочу. Ведь бумажную книгу я могу дать почитать кому угодно, правда? Или уже не могу?

Почему-то в вопросах защиты копирайта упирают на то, что твердая копия произведения существует в одном экземпляре. Ну и что? Неужели самое ценное в книге это бумага? Я думаю, нет. Бумажная копия, как и электронная, содержит информацию. Я прочитал бумажную книгу и отдал другому, но она уже внутри меня, живет своей жизнью, уже в моей голове, обдумана и обрисована. Если быть последовательным в этом вопросе, то, при передаче твёрдой копии я и из памяти своей должен полученные сведения стереть. Вот мечта копирастов! А чтобы опять узнать, что в этой книге написано, я должен был бы купить её ещё раз. Тогда писатели смогут пить не только воду, но и молоко. Вот только немногие книги хочется перечитать. Очень немногие.

Проблема же, которую обходят стороной, заключается, на мой взгляд, в том, что творчество поставили на службу капиталу. Звучит пошло и банально, но писатель, музыкант, актёр и другие люди творческих профессий ориентированы в первую очередь на получение прибыли. Информационные потоки стали настолько жирными, что настоящая литература просто тонет в потоке звезданутой жизни и её подробностей. Действительно талантливые вещи нужны немногим. Я захожу иногда в книжный магазин. Сплошной духлес. Примерно тоже самое и с музыкой. Ибо то, что хочется купить, было записано до конца 70-х. Разве, что только авангардный джаз с 80-х и по сей день действительно интересен, но его не купить в среднестатическом музыкальном магазине. Только если вдруг Билан возьмет в руки саксофон и скажет, что Джон Колтрейн его кумир. Да и по 30 баксов за диск там, где они есть, я не готов платить, зарплата не позволяет.

Я пессимист, но надеюсь, что здравый смысл победит и творчество в любых его формах останется свободным, несмотря на самые мрачные прогнозы.

p.s. Я так и не сказал о том, что без издательств не было бы и писателей и т.д. и т.п. Но, думаю, эта сторона вопроса всем понятна.

Браузер браузеру рознь

Я в последнее время отношусь к одним из них - не то что-бы я полностью перешел на Safari - но ~30% страниц уже смотрю в нем - не смотря на тучу разных глюков и минусов мне в нем нравиться ровно одна фича - он сглаживает отображение шрифтов - так же как заведено на маке и как до сих пор никак не реализуют под виндами

Game-Rate.Com: Войны браузеров

safariПоговорим немного о браузерах. А ещё о моей любви к альтернативным решениям. Несомненно, что в конце 90-х Netscape Navigator был лидером на рынке инструментов для сёрфинга. И даже стоил каких-то денег. Internet Explorer как был чудовищем, так и остался и смог тогда победить в войне браузеров исключительно благодаря тому, что поставлялся бесплатно в составе операционной системы от Microsoft. В 98-ом мне в руки попал браузер Opera. Удивительно, но это была то ли вторая, то ли третья версия, которая не знала других русских кодировок, кроме как cp1251, а koi8-r тогда была весьма популярна. Смотреть страницы в альтернативной, с точки зрения браузера, кодировке можно было, подключив пользовательский стиль, в котором для отображения koi8-r использовались специальные шрифты.

Opera хорошела и хорошела, и даже в 6-й версии научилась видеть буквы по-разному. Код Netscape Navigator чуть ранее отдали в свободное пользование и на его основе родился пакет программ для работы в сети Mozilla. Вскоре от него отпочковался отдельный браузер Firebird, раннюю версию которого я и скачал на посмотреть. Потом Огнептица превратилась в Огнелиса и я с тех пор использую Firefox (а в последнее время Flock — браузер на основе Firefox, оптимизированный для работы с популярными ныне социальными сервисами) в качестве основного инструмента для веба. Свежие версии Opera я постоянно смотрю, очередная бета 9.5 стоит на моём компьютере. Однако, если 9.5 ещё как-то нормально дружит с сервисами Google, то предыдущие версии далеко не так дружелюбны. В целом, непобедимые ещё с ранних версий проблемы с работой javascript отбивают желание пользоваться этим, несомненно, очень удобным браузером.

А недавно я познакомился с Apple Safari. Number One Blogger прислал мне скриншот, в котором я сразу обратил внимание на сглаживание шрифтов в стиле Apple MacOS X. Из разговора с ним я с удивлением узнал, что Safari для Windows использует собственный механизм отображения шрифтов. Естественно, я сразу скачал и поставил себе текущую бету (3.0.4). Однако, посмотреть на сие чудо мне сразу не удалось, ибо при попытке авторизоваться на нашем прокси-сервере, браузер неминуемо умирает смертью храбрых. Но дома, где прокси я не использую, он работает стабильно. Теперь это основной инструмент для чтения RSS на моём домашнем комьютере. Именно из-за сглаживания шрифтов. Мне кажется, что читать в Safari заметно приятнее и менее утомительно для глаз.

Надеюсь, что со временем Safari станет достойной альтернативой Mozilla Firefox и обретет стабильность, достойную славного имени Apple. Хотелось бы и различных расширений, реализующих недостающую функуциональность. В первую очередь не хватает плагина для блокировки рекламы. После Firefox+AdBlock смотреть на интернет с рекламой трудно, баннеры разрывают мозг. :) И ещё одно сильное преимущество перед Firefox есть у Safari: красивый, удобный и быстрый интерфейс. Тормоза даже при переключении закладок в Firefox меня раздражают неимоверно. Надеюсь на скорый выход стабильной версии Apple Safari для Windows.

ИШ::Второй тур

Из интересного на конкурсе Интернетных Штучек Новогоднее постописательство 2007:

Технология RSS из семейсва фидов кардинальным образом изменила моё присутствие в интернете. Как раньше я сёрфил? Заходил в сеть и начинал по очереди заходить на интересные мне сайты в поисках новостей, изменений, статей. Одно время были популярны специальные программы, которые в автоматическом режиме следили за нужными сайтами и сообщали об изменениях. Это сильно экономило время, но всё-равно требовалось сходить на сайт, чтобы получить удовольствие. :) Ныне всё не так: подавляющее количество сайтов отдаёт контент в виде так называемых фидов. Фиды представляют собой потоки сообщений в специальном формате (новости, их заголовки, картинки и т.д.), которые можно собрать в одном месте с помощью программ, которые называются аггрегаторами. Программы могут быть как оффлайновыми, так и онлайновыми сервисами. Аггрегаторы постоянно мониторят фиды и, в случае появления изменений, обновляют подписку. Остается только сидеть, щелкать и читать, смотреть, слушать и так далее. :) Например, аггрегатор, которым я пользуюсь — Google Reader — сообщает, что я за последние 30 дней прочитал/просмотрел 5947 сообщений из 325 подписок. С трудом представляю себе, сколько бы времени мне понадобилось для этого, блуждай я по интернету обычным способом. Немного подробнее о неочевидных преимуществах сервисов Google пишет Владимир Бредников.

Google сделали действительно замечательный сервис: Службы Google. В бесплатной версии, буквально за 20 минут, можно получить почту (Gmail), jabber-сервер (Google Talk), онлайновый календарь (Google Calendar) и приложение для работы с документами (Google Documents) для своего домена. И не надо отщипывать место под почту на хостинге, ибо каждый из 50 возможных для моего домена ящиков будет иметь тот же размер, что и ящики на gmail.com: на данный момент это более пяти гигабайт. Ну и Google Talk для своего домена вещь полезная, ибо от ICQ пора отказываться, правда? Куда приятнее общаться с rulix@rulix.org, чем с 24740791. :) Я советую при настройке Google Talk прописать в DNS SRV записи _xmpp-server и _xmpp-client, чтобы не испытывать проблем при подключении в таких сервисах, как meebo.com.

Дмитрий Смирнов талантливый человек. Читаю его с незапамятных времен и, конечно, не удержался и ввязался в войну блогов. И даже выращиваю трафки, хехе :) Правда, игрок из меня не очень активный. Самым полезным следствием начала войны считаю всплеск активности отдельно стоящих блогов, не хостящихся на Livejournal.com и других похожих сервисах. Оказалось, что существует множество интересных писателей, и не только лытдыбров. :) Перебрав множество блогов, участвующий в этой войне пришел к выводу, что на отдельно стоящих блогах сконцентрировались гики, нерды, девелоперы, оптимизаторы и прочая айтишная нечисть. :) Розовеньких уютных дневничков не встретил. Но я ещё не всех видел, так что шансы есть.

Слово podcasting является производным от двух других: iPod и casting. Скачать из сети передачу в mp3 и куда её залить, чтобы послушать? Конечно, в плеер Apple iPod, который в США, например, фактически является синонимом понятия “mp3-плеер”, как в России название фирмы Xerox является синонимом понятия “копир”. Отсюда и подкастинг. Как-то раз в интернете прошли волнения по-поводу того, что Apple, владелец торговой марки iPod, может запретить использование pod в слове podcasting, но представители Apple заверили общественность, что это не в их интересах и они не намерены поступать подобным образом. Несомненно, для меня подкастинг стал любимым медийным сервисом, этаким радио по запросу. Об этом я уже писал ранее в своем блоге, где рассказывал о своих любимых подкастах.

Микроблогинг стал для меня ещё одним отрытием. Всё новое это, как говорится, хорошо забытое старое. В каком-то смысле это можно отнести и к микроблогам, коих уже великое множесто. По сути, это новый вид чата. Самый популярный сервис, конечно, это twitter.com, о котором пишет Никита. Ещё я использую как минимум два похожих сервиса: jaiku.com и tumblr.com, о котом рассказывает в своем посте Tumblr… достойный восхищения блогер Вэ. Jaiku мне нравится больше, чем Twitter, он удобнее организован в плане комментирования сообщений. А трасляцию с Tubmlr я использую на своем сайте в сайдбаре для коротких заметок, которые не очень удобно публиковать отдельными постами в основном блоге. Подписаться можно здесь. :)

Хабрахабр на какое-то время стал по-настоящему любимым IT-ресурсом. Попав туда в первый раз, я был буквально затянут в водоворот общения, обсуждения и разгадывания механизма хабрения. :) Карма, современная веб-два-нольная концепция пополнения контента, замечательный дизайн и множество айтишников из практически всех интересных интернет-ресурсов. По-началу я читал всё подряд, с большим удовольствием. Однако, с ростом популярности начались необратимые изменения на сайте. Во-первых, пропали редакционные статьи, что для меня оказалось самым серьезным недостатком. Во-вторых, каждый второй пост касался работы самого Хабра, что жутко раздражало. Потом набежало столько народу, что интересный контент просто утонул в потоке не очень качественных переводов и не очень грамотных блогов. Теперь я читаю Хабр через RSS, изредка захожу на сайт, чтобы оставить комментарий или проголосовать за подкаст или статью.

Я зарегистрировался на Dirty.ru 26 марта 2002 года. Прошло пять лет, тогда пользователей было около тысячи, кажется. Сейчас эта цифра составляет 26098 человек. От Dirty отделился Leprosorium.ru, на который инвайты даже продают за деньги. Что сказать? Наравне с anfrax.ru и spectator.ru, Dirty.ru был самым читаемым мной сайтом. Фактически, это был первый коллективный блог, который попал в поле моего зрения. Последнее время я бываю там крайне редко.

История моего блога имеет давнюю историю. Когда-то он представлял собой самую обычную кошмарную домашнюю страничку на одном из бесплатных народных хостингов, где я вообще не помню чего лежало. :) Потом я решил поделиться с народом нашей музыкой и мне по блату дали место на одном из серверов. Там я сначала два раза сам ваял что-то, один раз с помощью html+css, второй раз в список инструментов добавился php, а потом и вовсе туда взгромоздился Drupal. Однако, время шло, появилась свободная регистрация в ЖЖ и я свою кошмарную домашнюю страничку забросил. А когда решил её реанимировать, то мой выбор пал на Wordpress, поскольку он на 100% отвечал моим требованиям: простой, функциональный и подходил мне как писателю про заек, то бишь графоману. :) Folone пишет, что, на без Wordpress даже построили социальную сеть BrainBlog.

Коротко о других конкурсных постах:

На этом всё. Жаль, что множество конкурсных работ было посвящено сервисам Google, которые, в общем-то, не нуждаются в широкой рекламе среди читателей Интернетных Штучек.

Музыкальный геном по подписке

pandora-logo Совместив приятное с полезным, хочу познакомить вас с интересным сервисом, а за одним и поучаствовать в конкурсе блога Интернетные штучки Новогоднее постописательство 2007.

Однажды познакомившись с интернетом и его медийными возможностями, смотреть на бытовую аудиотехнику начинаешь по-другому. Я меломан, но не аудиофил (с) Анатолий Левенчук. Пролистывая блог Анатолия, ибо читать в его журнале я могу только лытдыбры (по-причине малых знаний об описываемых им сущностях), я наткнулся на сайт pandora.com. Думаю, сегодня даже те, кто не интернет-зависим и то слышали, что такое last.fm. Pandora.com занимается тем, же, чем и last.fm — позволяет создавать персональные радиостанции, которые подбирают музыку по образцу: по конкретной композиции или же по исполнителю в целом. Например, создав станцию по исполнителю Sting, Pandora.com в эту трансляцию будет подбирать похожих по стилю исполнителей: U2, Genesis, John Mayer и т.д. Конечно, аудиофилы не оценят качество траснляции. Это не 24 бита в 192 килогерца по золотым проводам в многотысячные акустические колонки. Однако, меня очень выручает Pandora.com, например, на работе, где пятибаксовым колоночкам всё равно, какой битрейт выдает сервис и когда не хочется отвлекаться на переключение музыки в аудиоплеере.

При всей своей схожести по концепции с last.fm, Pandora.com заметно отличается от него, следуя девизу "Играть музыку, которую вы полюбите, и только её". В основе сервиса лежит проект Music Genome Project: с момента своего старта и по сей день множество людей прослушивают тонны музыки, начиная с известных исполнителей и заканчивая андеграундом, внося в базу данных проекта оценки каждой композиции по нескольким сотням критериев. Звучит безумно, не правда ли? Однако, на дворе уже 2007 год и проект до сих пор жив и, более того, постоянно пополняется новинками.

Pandora.com не web 2.0 проект, хотя некоторые признаки такового присутствуют: есть коммьюнити, можно pandora-iface обмениваться с ним ссылками на исполнителей и раздавать свои станции для других пользователей сервиса. Самое главное отличие от подобных веб-два-нольных ресурсов это отсутствие тэгов для прослушиваемых композиций. То есть пользователь контент только потребляет, но не производит, хотя косвенным образом влияет на генерацию плейлиста для станции, выставляя оценци "не понравилось"/"понравилось". Кому-то сие покажется существенным недостатком, а как для меня, это как раз преимущество. Благодаря тому, что музыка уже классифицирова, Pandora.com очень долго удерживается в рамках заданной музыкальной тематики, чего я не наблюдал на last.fm, где, начав с Megadeth, можно дослушаться до Jan Garbarek.

Конечно, как и в любой бочке мёда, без дёгтя не обойтись. Самый главный недостаток заключается в том, что данный сервис доступен только для жителей США, поскольку копирастия (борьба за сохранение потока сверхприбылей в карманы мейджоров) бушует в полный рост на просторах не только интернета, но и в пространстве за портами роутера (я слышал, что это не байки, и жизнь по ту сторону роутера есть! :-) ) и судиться Pandora.com, в случае чего, предпочитает, судя по-всему, на Родине. Второй недостаток является значимым скорее для провинции, нежели для пользователей интернета в больших городах: ресурс требует достаточно широкой полосы, ибо транслирует достаточно качественный аудио-поток. При моём домашнем канале в 200 kbps я могу слушать Pandora.com и читать RSS или сёрфить вполне комфортно. А вот параллельная закачка уже приводит к заиканиям.

К чему я заговорил о бытовой аудиотехнике в самом начале поста? А к тому, что я бы не отказался от аппаратного плеера Pandora.com. Он мог бы быть похожим на старый iPod Nano, иметь постоянное соединение с интернетом по wi-fi или быстрому мобильному интернету и давать мне возможность слушать любимые радиостанции с Pandora.com везде, где бы я ни захотел. Мечты? Мечты. Я думаю, вполне реализуемые уже в ближайшем будущем. Да пребудет с нами сила. :)